Dreamland i Scholandia

Aleksander pisze: ↑21 maja 2025, 20:09 WKW powinien był od początku pisać o Starym Mieście. Mnie centrum nieodmiennie kojarzy się ze środkiem Polski, a tutaj jestem twardym zwolennikiem teorii obwarzanka.

Anastasia Windsachen pisze: ↑21 maja 2025, 21:00 Poza tym centrum Krakowa, a Stare Miasto to dwa różne rejony miasta. Jeszcze ktoś by pomyślał, że chodzi o Mogilskie i rejony.

Edward Ebruz pisze: ↑21 maja 2025, 22:09

Zwracam nieśmiało uwagę, że wiadomość była skierowana do Orjona, dla którego, jak podejrzewam, "centrum miasta" to jednak centrum miasta.

Nie znam się na geografii Krakowa, więc z logiki wynikałoby, że Stare Miasto powinno być centrum. Jeśli jest inaczej - bardzo chętnie dowiem się na ten temat więcej.

Orjon Surma pisze: ↑21 maja 2025, 22:46

Edward Ebruz pisze: ↑21 maja 2025, 22:09

Zwracam nieśmiało uwagę, że wiadomość była skierowana do Orjona, dla którego, jak podejrzewam, "centrum miasta" to jednak centrum miasta.

Nie znam się na geografii Krakowa, więc z logiki wynikałoby, że Stare Miasto powinno być centrum. Jeśli jest inaczej - bardzo chętnie dowiem się na ten temat więcej.

I to mi się podoba! Tak właśnie wygląda zdrowy rozsądek człowieka ze zdrowej, niesnobistycznej części Polski.

Właściwie skąd Pan dojeżdża?

Edward Ebruz pisze: ↑21 maja 2025, 22:48

Orjon Surma pisze: ↑21 maja 2025, 22:46

Edward Ebruz pisze: ↑21 maja 2025, 22:09

Zwracam nieśmiało uwagę, że wiadomość była skierowana do Orjona, dla którego, jak podejrzewam, "centrum miasta" to jednak centrum miasta.

Nie znam się na geografii Krakowa, więc z logiki wynikałoby, że Stare Miasto powinno być centrum. Jeśli jest inaczej - bardzo chętnie dowiem się na ten temat więcej.

I to mi się podoba! Tak właśnie wygląda zdrowy rozsądek człowieka ze zdrowej, niesnobistycznej części Polski.

Właściwie skąd Pan dojeżdża?

Z miasta, które ma drugie po krakowskich planty, czyli z Rawicza.

Orjon Surma pisze: ↑21 maja 2025, 22:49 Z miasta, które ma drugie po krakowskich planty, czyli z Rawicza.

Edward Ebruz pisze: ↑21 maja 2025, 22:09 (...) ale WKW Anastasia być może jeszcze od czasu do czasu korzysta z MPK, więc zapewne ma okazję kontemplować Makłowiczowe perełki w rodzaju: "pAhk en' raid' i "boh'sucza'. Jakie wrażenia? [/justify]

Z "pAhk en' raid" śmieję się pod nosem praktycznie przy każdej podróży powrotnej trajką. Co do Borsuczej - nie zauważyłam szczerze powiedziawszy. Być może, dlatego że dopiero od niedawna częściej poruszam się tamtędy (i tak też będzie przez następne pół roku aż przywrócą ruch na Grunwaldzkim). Inną perełką jak dla mnie jest ten doniośle wymówiony "Wawel".

Orjon Surma pisze: ↑21 maja 2025, 22:49 Z miasta, które ma drugie po krakowskich planty, czyli z Rawicza.

Przepraszam, że dopowiadam, ale inaczej można źle zinterpretować - "drugie pod względem długości po Krakowie". Bo planty posiada również i mój Tarnów (choć szkoda akurat o tym miejscu i samym mieście mówić, ale przypier... znaczy uprzejmie zwrócić uwagę, można).

Chamberlain pisze: ↑23 maja 2025, 15:40

Okazuje się, że scholandzkie dziedzictwo gdzieś tam przetrwało i funkcjonuje obecnie trochę na zasadzie chmury stron i blogów, które czekają na ponowne podpięcie pod stronę główną.

I to w sumie duży plus decentralizacji całej infrastruktury. Niestety, duża część tego wszystkiego chodzi gdzieś na darmowych hostingach, które są jeden wyłącznik od likwidacji. Dlatego dobrze, że jest archive.org i Orjon.

matmax pisze: ↑23 maja 2025, 15:50 I to w sumie duży plus decentralizacji całej infrastruktury. Niestety, duża część tego wszystkiego chodzi gdzieś na darmowych hostingach, które są jeden wyłącznik od likwidacji.

Chamberlain pisze: ↑23 maja 2025, 15:57

No i wygląda na to, że przez dawną Scholandię przetoczyły się całe tabuny ludzi. W tym mnóstwo kobiet. To w sumie ciekawa prawidłowość, że one zwijają się na ogół jako pierwsze. Wrodzony "autyzm" facetów działa tu chyba ochronnie i pozwala im przetrwać pod kamieniem nawet najtrudniejsze warunki.

Myślę że to też część mitu założycielskiego, przy którym mnie nie było: wykładowca akademicki i grupa zebranych wokół niego studentów plus skuteczne akcje promocyjne we wczesnym internecie. Do Scholandii trafiały osoby z baaardzo różnych środowisk i pokoleń. Do tego z jednej strony real nie istniał, z drugiej korona wywodzona z rzekomo realnej pruskiej rodziny arystokratycznej.

matmax pisze: ↑23 maja 2025, 16:05 Myślę że to też część mitu założycielskiego, przy którym mnie nie było: wykładowca akademicki i grupa zebranych wokół niego studentów plus skuteczne akcje promocyjne we wczesnym internecie. Do Scholandii trafiały osoby z baaardzo różnych środowisk i pokoleń. Do tego z jednej strony real nie istniał, z drugiej korona wywodzona z rzekomo realnej pruskiej rodziny arystokratycznej.

Historia KSch w skrócie: odszedł założyciel i namiot się zwinął?

Chamberlain pisze: ↑23 maja 2025, 16:08 Historia KSch w skrócie: odszedł założyciel i namiot się zwinął?

Nie, namiot zwijał się już wcześniej. Energii było jeszcze całkiem sporo po odejściu założyciela (i jego wyjątkowo wojowniczego s/brata/multikonta/ ), ale zmieniał się mikroświat, Scholandia była relatywnie "sztywna" i w pewnym sensie była pośmiewiskiem (patrz Gnomia). W innym miejscu na podobne pytanie odpowiedziałem ostatnio o kiju w pewnym miejscu, relatywnym braku otwartości na nową energię i chęci trzymania wszystkiego w bardzo sztywnych ryzach.

Młodzi obywatele z energią zaczęli więc szukać innych ujść. Niektórzy poszli w multikonta i zaczęli tworzyć mikronacje (czego efekty w mikro widać dotąd). Sam wiem o przypadku, w którym w czasach, gdy patrzyło się na to krzywo, pewien Scholandczyk był jednoczesnie premierem Scholandii i pewnego kraju, który póżniej wszedł w mariaż z Dreamlandem, a to jeszcze nie był szczyt kariery tej osoby. Po prostu nie chciało się inwestować w miejsce, gdzie napotykało się czynny opór.

Ja zresztą zostałem równolegle monarchą w jednym miejscu, które postanowiłem stworzyć z gronem osób, które wcześniej o mikro nie słyszały (i które nie zaginęło zupełnie w mikroświecie). To taka tajemnica, że wcale nią nie jest.

matmax pisze: ↑23 maja 2025, 16:18 Młodzi obywatele z energią zaczęli więc szukać innych ujść. Niektórzy poszli w multikonta i zaczęli tworzyć mikronacje (czego efekty w mikro widać dotąd). Sam wiem o przypadku, w którym (...).

Ok, ale czy w takim razie były to "multikonta" czy raczej multipaszporty? Bo to po prostu wygląda na równoległą aktywność w kilku państwach.

matmax pisze: ↑23 maja 2025, 16:18 Ja zresztą zostałem równolegle monarchą w jednym miejscu, które postanowiłem stworzyć z gronem osób, które wcześniej o mikro nie słyszały (i które nie zaginęło zupełnie w mikroświecie). To taka tajemnica, że wcale nią nie jest.

Jest szansa zajrzeć za kurtynę i zobaczyć jakieś ruinki?

Chamberlain pisze: ↑23 maja 2025, 16:35 Ok, ale czy w takim razie były to "multikonta" czy raczej multipaszporty? Bo to po prostu wygląda na równoległą aktywność w kilku państwach.

Dane były inne, ale prawo scholandzkie nie zezwalało wówczas na posiadanie obywatelstwa w żadnym innym państwie, a już zwłaszcza na pełnienie stanowisk publicznych. I faktycznie można było za to wylecieć.

Chamberlain pisze: ↑23 maja 2025, 16:35 Jest szansa zajrzeć za kurtynę i zobaczyć jakieś ruinki?

Być może, jak będę miał kiedyś dobry dzień Miałem nadzieję, że może znajdę przekazany mi mail od króla Armina, który dowiedział się o moim drugim życiu i nakazał śledztwo w tej sprawie. Dokopalem się do innych rzeczy, ale to już w innych wątkach.

matmax pisze: ↑23 maja 2025, 16:49 prawo scholandzkie nie zezwalało wówczas na posiadanie obywatelstwa w żadnym innym państwie, a już zwłaszcza na pełnienie stanowisk publicznych. I faktycznie można było za to wylecieć. (...) mail od króla Armina, który dowiedział się o moim drugim życiu i nakazał śledztwo w tej sprawie. Dokopalem się do innych rzeczy, ale to już w innych wątkach.

Trochę Korea Północna, co? Dawna Scholandia musiała być świetnym miejscem do życia!

Chamberlain pisze: ↑23 maja 2025, 16:54 Trochę Korea Północna, co? Dawna Scholandia musiała być świetnym miejscem do życia!

Nieironicznie, z jakiegoś powodu nadal się uważam za Scholandczyka. Może ta cała produkcja na poważnie jednak jakieś wrażenie robiła.

matmax pisze: ↑23 maja 2025, 17:17 Nieironicznie, z jakiegoś powodu nadal się uważam za Scholandczyka. Może ta cała produkcja na poważnie jednak jakieś wrażenie robiła.

Negatywne emocje mocniej zapadają w pamięć? Chyba tak to działa.

Nie odnosiłem wrażenia, żeby Scholandczycy byli w jakiś sposób niezadowoleni. Armin dobrze o nich dbał! Swoją drogą, ciekawego, co u niego?

karol flibustier pisze: ↑23 maja 2025, 17:44 Nie odnosiłem wrażenia, żeby Scholandczycy byli w jakiś sposób niezadowoleni. Armin dobrze o nich dbał! Swoją drogą, ciekawego, co u niego?

Wygląda na to, że ma "hab." przed personaliami. Raczej mu dobrze w realu. Zastanawiam się, czy w ogóle zdarza mu się gdzieś w mikroświat zajrzeć.

Z tym dbaniem to bardziej złożone. Myślę, że wątek o tym, jak wyglądała sama abdykacja może być całkiem ciekawy. Przejrzałem posty na LD z tamtych czasów i wygląda na to, że to była szybka gównoburza pod pretekstem jakiegoś małego marudzenia parę miesięcy wcześniej i artykułu, którego kompletnie nie pamiętam, delikatnie krytykującego koronę. Muszę pogrzebać i popytać.

matmax pisze: ↑23 maja 2025, 17:54 Z tym dbaniem to bardziej złożone. Myślę, że wątek o tym, jak wyglądała sama abdykacja może być całkiem ciekawy. Przejrzałem posty na LD z tamtych czasów i wygląda na to, że to była szybka gównoburza pod pretekstem jakiegoś małego marudzenia parę miesięcy wcześniej i artykułu, którego kompletnie nie pamiętam, delikatnie krytykującego koronę. Muszę pogrzebać i popytać.

Jaki to był w ogóle typ lidera? Odklejony autokrata wpadający na forum od święta czy ktoś, z kim można było jednak złapać kontakt i pogadać? Epoka list dyskusyjnych chyba nie oferowała pod tym względem wielu opcji?