Królowie Dreamlandu

[Ametyst I Dziecię]

Specyfikę Ebruzów trochę można porównać do rodu Bonaparte, który z początku w sporej mierze też opierał się na adopcjach i powinowactwie. Taki Ryszard Murat został wielkim księciem Bergu, a potem królem, bo jako szwagier Napoleona wszedł do rodziny i miał tytuł księcia Cesarstwa - czyli tak jakby miał legitymację w jej nowej formie. Próbuję znaleźć natomiast jakieś bardziej zbliżone do Was przykłady, ale nic mi do głowy nie przychodzi. Podstawowa moja konkluzja dotyczy jednak terminologii: Ebruzowie są dynastią, ale nie są rodem i na tym polega ich osobliwość.

[Aleksander]

Zabawiliśmy się ponownie w przeprowadzanie obliczeń i zaktualizowaliśmy zaproponowaną w toku dyskusji tabelę wg stanu na dzień 8 marca 2022 r.

Według długości panowania:
1. TomBond I - 1298 dni
2. Artur I Piotr - 1073 dni
3. Marcin I Mikołaj - 1018 dni
4. Edward I Artur - 774 dni
5. Paweł - 751 dni
6. eMBe - 709 dni
7. Robert I - 705 dni
Aleksander - 491 dni
8. Edward II - 462 dni
9. Maciej II - 451 dni
10. Alfred - 344 dni
11. Karolina I Aleksandra - 290 dni
12. Robert II Fryderyk - 220 dni
13. Maciej I - 6 dni

Ponieważ zasadniczo ciężko będzie nawiązać kontakt z peletonem, o podium nawet nie wspominamy, policzyliśmy kiedy, hipotetycznie, prześcignęlibyśmy poprzedników na tronie.

1. TomBond I - 23 maja 2024 r.
2. Artur I Piotr - 11 października 2023 r.
3. Marcin I Mikołaj - 17 sierpnia 2023 r.
4. Edward I Artur - 16 grudnia 2022 r.
5. Paweł - 23 listopada 2022 r.
6. eMBe - 12 października 2022 r.
7. Robert I - 8 października 2022 r.

[Heinz-Werner Grüner]

I pomyśleć, że JKM Aleksander będzie "jedyneczką" jeszcze przed czterdziestką.

[Aleksander]

W wieku chrystusowym zostalibyśmy najdłużej panującym królem Dreamlandu. Przeraża nas ta wizja.

[Heinz-Werner Grüner]

W wieku chrystusowym zostalibyśmy najdłużej panującym królem Dreamlandu. Przeraża nas ta wizja.

Czy to przypadek, nie sądzę!

[Aleksander]

Zakładaliśmy jednak, że nasze panowanie potrwa 2-3 lata. Nieuchronnie zbliżamy się do dolnej granicy założonego czasu panowania. Niedługo będzie czas pewnych podsumowań.

[Alfred]

To jednak niezmiernie ciekawe, jak dalece w epoce edwardiańskiej skróciła się długość panowania monarchów.

[Aleksander]

Czas na małą aktualizację:

Według długości panowania:
1. TomBond I - 1298 dni
2. Artur I Piotr - 1073 dni
3. Marcin I Mikołaj - 1018 dni
4. Edward I Artur - 774 dni
5. Paweł - 751 dni
6. eMBe - 709 dni
7. Robert I - 705 dni
8. Aleksander - 600 dni
9. Edward II - 462 dni
10. Maciej II - 451 dni
11. Alfred - 344 dni
12. Karolina I Aleksandra - 290 dni
13. Robert II Fryderyk - 220 dni
14. Maciej I - 6 dni

[Fryderyk Oranski]

Zaktualizowałem szablon królów Dreamlandu na micropedii: https://wiki.mikronacje.info/Szablon:Król_Dreamlandu

Zastanawiam się, może zrobić artykuł na micropedii zawierający tabelę ze wszystkimi władcami Dreamlandu, wraz z ich datami panowania i może herbami jeśli uda mi się je znaleść. Co o takim pomyśle myślą Dreamlandczycy, Królowie Seniorzy ?

[Karolina Aleksandra]

Bardzo dobry pomysł. Herby powinny być chyba w Heroldii.

[Fryderyk Oranski]

Bardzo dobry pomysł. Herby powinny być chyba w Heroldii.

Okej, to poszukam i w najbliższym wolnym czasie postaram się coś takiego przygotować.

[Aleksander]

Zaktualizowałem szablon królów Dreamlandu na micropedii: https://wiki.mikronacje.info/Szablon:Król_Dreamlandu

Dwie uwagi. Po pierwsze, nie mogę być Aleksandrem I, skoro nie było Aleksandra II. Dopóki nie pojawi się Aleksander II, to jestem Aleksandrem bez liczby porządkowej. Po drugie, artykuł o Aleksandrze I jest o kimś innym

[Fryderyk Oranski]

Zaktualizowałem szablon królów Dreamlandu na micropedii: https://wiki.mikronacje.info/Szablon:Król_Dreamlandu

Dwie uwagi. Po pierwsze, nie mogę być Aleksandrem I, skoro nie było Aleksandra II. Dopóki nie pojawi się Aleksander II, to jestem Aleksandrem bez liczby porządkowej. Po drugie, artykuł o Aleksandrze I jest o kimś innym

Numeracja wzięta z jednego z poprzednich postów. Zaraz poprawię.
Co do tego, że link prowadzi do innego Aleksandra I, to wynika to z braku artykułu o królu Aleksandrze. Ale to nadrobimy w najbliższym czasie.

[Aleksander]

Dziękuję za korektę i podziwiam zaangażowanie!

[Karolina Aleksandra]

Wydaje mi się, że docenianie jest bardziej dreamlandzkie aniżeli podziwianie.

[Fryderyk Oranski]

Co nieco pododawałem tam do artykułów, jak również potworzyłem kilka artykułów o władcach, którzy dotychczas nie mieli swoich artykułów.

[Maciej Hergemon]

Robert II Fryderyk - 11 Król Dreamlandu. Panował od XII 2018 roku do VII 2019 roku.

Wybrany na tron przez konwent królów-seniorów, również jako kandydat zagraniczny. Wcześniej także Książę Sarmacji. Jego wstąpienie na tron spotkało się ze społecznym oporem na bezprecedensową skalę; pojawiły się nawoływania do likwidacji sukcesji dynastycznej i ograniczenia ustrojowej roli monarchy, a Parlament Królewski uchwalił wypowiedzenie posłuszeństwa królowi. Z czasem zyskał jednak zaufanie przynajmniej części społeczeństwa, a uchwała została przez parlament potępiona. Zarazem jednak doszło do spadku aktywności samego króla. Kryzysowa sytuacja skłoniła Roberta Fryderyka do ogłoszenia stanu klęski aktywnościowej i zwołania rady konstytucyjnej, która jednak nie podjęła działania.

Maciej I, były władca Dreamlandu. Powołany na tron został przez Roberta Fryderyka, jako jeden z nielicznych możliwych kandydatów. Po tygodniowym panowaniu zdecydował się na abdykację. Jego panowanie jest najkrótszym w dziejach Dreamlandu. Rządy tego władcy przez wzgląd na jego krótkie panowanie, niczym wielkim się nie zasłużyły.

Maciej II - król Dreamlandu. Panował od lipca 2019 roku do listopada 2020 roku. Zakończył stan klęski aktywnościowej, ogłoszony jeszcze przez Roberta Fryderyka, przywracając normalne funkcjonowanie Królestwa. Pogarszający się stan państwa skłaniał go jednak z czasem do bardziej osobistego sterowania sprawami publicznymi. W marcu 2020 r. ogłosił kolejny stan klęski, który tym razem doprowadził do reformy konstytucyjnej i uchwalenia obowiązującej Konstytucji Królestwa Dreamlandu. Maciej II poświęcał szczególną uwagę zagadnieniom polityki zagranicznej, przede wszystkim negocjując akces Królestwa do Unii Niepodległych Państw, jak również animował działalność narracyjną i naukową. Panowanie tego władcy można zaliczyć jako udane, choć nie obyło się podczas niego także pewnych zawirowań, problemów, czy końcowego kryzysu.

Ja rozumiem, że można nie być świadkiem jakiejś historii i znać ją tylko z kilku postów forumowych, rozumiem, że mirkopedia to zabawa podobnie jak mirkonacje, ale zerżnięcie zalążka opisu panowania danego władcy od Alfreda oraz dopisanie dwóch zdań od siebie, które nacechowane są opinią autora, w dodatku podpartą brakiem własnej wiedzy nie powoduje, że ktoś czytający mikropedię może się z niej czegoś sensownego dowiedzieć.

Szanowny to już wie - wystarczy spojrzeć na artykuł na mirkopedii, który napisał o samym sobie.
https://wiki.mikronacje.info/Friedrich_von_Baden

Nie wiem natomiast co Szanowny chciał osiągnąć tymi artykułami? Na UK za takie "prace naukowe" dawaliśmy zazwyczaj pałę z kolorową adnotacją do kajetu.

[Fryderyk Oranski]

Robert II Fryderyk - 11 Król Dreamlandu. Panował od XII 2018 roku do VII 2019 roku.

Wybrany na tron przez konwent królów-seniorów, również jako kandydat zagraniczny. Wcześniej także Książę Sarmacji. Jego wstąpienie na tron spotkało się ze społecznym oporem na bezprecedensową skalę; pojawiły się nawoływania do likwidacji sukcesji dynastycznej i ograniczenia ustrojowej roli monarchy, a Parlament Królewski uchwalił wypowiedzenie posłuszeństwa królowi. Z czasem zyskał jednak zaufanie przynajmniej części społeczeństwa, a uchwała została przez parlament potępiona. Zarazem jednak doszło do spadku aktywności samego króla. Kryzysowa sytuacja skłoniła Roberta Fryderyka do ogłoszenia stanu klęski aktywnościowej i zwołania rady konstytucyjnej, która jednak nie podjęła działania.

Maciej I, były władca Dreamlandu. Powołany na tron został przez Roberta Fryderyka, jako jeden z nielicznych możliwych kandydatów. Po tygodniowym panowaniu zdecydował się na abdykację. Jego panowanie jest najkrótszym w dziejach Dreamlandu. Rządy tego władcy przez wzgląd na jego krótkie panowanie, niczym wielkim się nie zasłużyły.

Maciej II - król Dreamlandu. Panował od lipca 2019 roku do listopada 2020 roku. Zakończył stan klęski aktywnościowej, ogłoszony jeszcze przez Roberta Fryderyka, przywracając normalne funkcjonowanie Królestwa. Pogarszający się stan państwa skłaniał go jednak z czasem do bardziej osobistego sterowania sprawami publicznymi. W marcu 2020 r. ogłosił kolejny stan klęski, który tym razem doprowadził do reformy konstytucyjnej i uchwalenia obowiązującej Konstytucji Królestwa Dreamlandu. Maciej II poświęcał szczególną uwagę zagadnieniom polityki zagranicznej, przede wszystkim negocjując akces Królestwa do Unii Niepodległych Państw, jak również animował działalność narracyjną i naukową. Panowanie tego władcy można zaliczyć jako udane, choć nie obyło się podczas niego także pewnych zawirowań, problemów, czy końcowego kryzysu.

Ja rozumiem, że można nie być świadkiem jakiejś historii i znać ją tylko z kilku postów forumowych, rozumiem, że mirkopedia to zabawa podobnie jak mirkonacje, ale zerżnięcie zalążka opisu panowania danego władcy od Alfreda oraz dopisanie dwóch zdań od siebie, które nacechowane są opinią autora, w dodatku podpartą brakiem własnej wiedzy nie powoduje, że ktoś czytający mikropedię może się z niej czegoś sensownego dowiedzieć.

Szanowny to już wie - wystarczy spojrzeć na artykuł na mirkopedii, który napisał o samym sobie.
https://wiki.mikronacje.info/Friedrich_von_Baden

Nie wiem natomiast co Szanowny chciał osiągnąć tymi artykułami? Na UK za takie "prace naukowe" dawaliśmy zazwyczaj pałę z kolorową adnotacją do kajetu.

Artykuły zrobiłem w oparciu o dostępne już informacje, które znalazłem na forum. Ma szanowny rację, że to za mało i należy to co jest rozszerzyć. Zaraz po zdobyciu większej ilości wiedzy o danym królu, oraz kilku grafik, jak np. herby, rozszerzę już zrobione artykuły.
Co do artykułu, który pisało się o samym sobie, no to wiadomo, że wiem jaką historię pozainternetową, czy też narracyjną wymyśliłem dla mojej postaci, także dlatego moze nie od razu ale też w etapach, zrobiłem ten artykuł. Także prace trwają, a przez wzgląd na poziom trudności tak wielkiego zadania jak zrobienie kilku artykułów o władcach, będzie to wymagało czasu, cierpliwości, oraz poświecenia temu większej uwagi. Przepraszam za złe zabranie się do tej roboty i pewnie złe wrażenie jakie zrobiłem tymi moimi ruchami. Po prostu chciałem zasygnalizować, że już coś ruszyło do przodu i powoli będę robił to dalej, konsekwentnie do końca. Jeśli moje działania lub słowa uraziły Was, to przepraszam. Nie to było moją intencją.

[Maciej Hergemon]

Nie jestem urażony, zresztą co tam sobie prywatnie o Szanownym uważam, nie ma tutaj większego znaczenia.

Nawet stworzenie jakiegoś zalążka artykułu wymagałoby użycia odpowiedniego szablonu, patrząc na historię Szanownego editów mirkopedycznych, wydaje mi się, że ta koncepcja nie jest Szanownemu jakoś bardzo obca.

Po prostu głośno myślę, czy my mamy klaskać ze załzawionymi oczami, bo Szanowny w błędnym poczuciu samozadowolenia prezentuje nam dzieła... nurtu sarmackiego?

[Maciej Hergemon]

Zainspirowany wzmożeniem działalności Dreamlandzkiej w tej czy innej formie, powróciłem do projektu spisywania Historii Królestwa Dreamlandu. Owocem tegoż spisywania będzie statyczna strona Taubuszeckiego Instytutu Czasu Przeszłego, która w przystępny sposób opisze skrótowo historię KD - znajduje się ona w stanie zaawansowanego przygotowania i potrzebuje ukonkretnienia i wygładzenia treści (na razie tej, dotyczącej pocztu Królów Dreamlandu), z czasem także rozszerzonego zbioru wiedzy o zaszczytach, którego opracowywaniem zajmowałem się parę lat temu.

Podział historyczny Dreamlandu widzę po pierwsze w kategorii panowania konkretnego władcy na tronie, po drugie w kontekście podziału na epoki, o których swego czasu mówił @Alfred.
O ile do okresu panowania wliczam czas od formalnej decyzji o wskazaniu na tron do formalnej decyzji króla o opuszczeniu tronu, tak jestem zainteresowany podziałem na epoki. W załączeniu post Alfreda.

Nie postrzegałbym tego jednak w żadnym razie jako negatywnej oceny działalności Korony. Mimo wszystko sądzę, że epoki w naszej historii są (były) tylko trzy. Założycielska, cechująca się swoistym połączeniem patosu z amatorką, a także bezwzględnym prymatem woli politycznej, szczególnie woli królewskiej. Dalej ekkorejska, rozpoczynająca się od Artura Piotra, definiowana poprzez wyższą cywilizację i ogładę, zmierzającą z czasem ku skostnieniu, a także zamknięciem aktywności państwowej w ścisłych ramach legalizmu. Epoka (po)edwardiańska natomiast to rozluźnienie obyczajowe (ostatnimi czasy wahadło zaczyna wracać w drugą stronę, niemniej daleko nam do Dreamlandu mojej młodości) oraz pewien hybrydowy model legitymizacji władzy, której praktyka kształtuje się w pewnym nawiązaniu do prawa, stojącego generalnie na dobrym poziomie, ale nieraz to prawo ignoruje, omija, nagina lub przekracza, wydatkując w tym celu kapitał polityczny i podpierając się osobistą charyzmą.

Autorskie opisanie Epoki Założycielskiej jest dla mnie nieco szczątkowe. Natomiast osobiście zakładam, że na jej okres przypadają 1) Kształtowanie sie mikronacji jako koncepcji w ogóle, zwłaszcza w kontekście legislacyjnym (pierwsza konstytucja powstała w roku 2000), trudność w tworzeniu stron (które, o ile rozumiem lata 00, były relatywnie drogie w utrzymaniu oraz napisaniu, co do reszty zgadzam się z autorem.
Do Epoki Ekorrejskiej nie mam uwag, poza niepoprawną pisownią Ekkore.
Z Epoką Edwardianska zgadzam się o tyle, że tak naprawdę trwała do końca drugiego panowania Alfreda. Po pierwsze nastąpił sformalizowany koniec WKE, po drugie nastąpiła tutaj poważna zmiana społeczna w samym Dreamlandzie. Większość aktywnych mikronautow z Epoki Edwardianskiej, nie było już w Dreamlandzie po usunięciu z niego Daniela von Witta.
Z tego powodu uważam, że słuszniejszy jest tu podział na Epokę Postedwardianska, która trwa od wtedy do dzisiaj.
Cechuje ją powolny rozkład państwa i społeczeństwa dreamlandzkiego. Odejście od legalizmu na rzecz adhokratycznosci władzy państwowej. Rozluźnienie obyczajów i zwiększenie autonomiczności jednostek. Utrata znaczenia na arenie międzynarodowej i uwspólnotowienie aktywności (w postaci zarówno atrakcji typu RMAW, jak i wcześniejszych Miedzynarodowych Sympozjów Badawczych, etc., etc.)
Czy ktoś ma może jeszcze jakieś spostrzeżenia bądź uwagi?