Chamberlain pisze:Dla pełniejszego obrazu przypomnę Pańskie przemyślenia z sąsiedniego działu.
Daniel von Witt pisze:Szukacie sensacji, a w Dreamlandzie sensacja i świeżość to ja.
Daniel von Witt pisze:Bóldupicie, bo jest mnie za dużo, że do kostek mi nie sięgacie.
Daniel von Witt pisze:Cieszy się, że ma za poddanych takie cipy.
Daniel von Witt pisze: W jego rachunku takie cipeczki jak członkowie bandy wandejsko-cipowej to zera.
Stracił Pan kontakt z rzeczywistością, stając się przy okazji drugim Pawłem Zanikiem. Gorszym od oryginału, bo żerującym na ogromnym, budowanym przez laty kredycie zaufania. Stał się Pan kolejnym megalomańskim błaznem. który pomylił zabawę z pracą. Pan nie krytykuje i nie zwraca uwagi. Pan bezmyślnie rzuca wyzwiskami i nawet nie wysłuchuje odpowiedzi. Przekroczeniem ostatniej granicy był cytowany post sprzed kilku dni, w którym wszystkich obywateli Królestwa nazwał Pan „cipami”. Do kogo więc Pan apeluje? Przecież nie do tych „cip”?
Chyba Pan Casimir van Oranje-Nassau napisał gdzie indziej, że nie umie Pan czytać ze zrozumieniem. Podpisuję się pod jego spostrzeżeniem, a to dlatego, że wszystkie cytowane przez Pana wypowiedzi są wyrwanymi z kontekstu sformułowaniami pod adresem "bandy wandejsko-cipowej". Banda wandejsko-cipowa to grupa osób niedreamlandzkiego pochodzenia. Niektórzy Wandejczycy i pewien Cipek (Ciprofloksjanin). Jeżeli z tamtej mojej wypowiedzi nie wynikało to wprost dla czytelnika, to albo jest to czytelnik głupi albo ignorancki.
W świetle ostatnich wydarzeń moje słowa o nowotworze okazują się niezwykle prawdziwe. Cipeczki, choćby najbardziej wulgarne i zblazowane, są dla władzy niegroźne, bo są zerami (nic nie tworzą, więc nie wchodzą władzy w paradę). Ja natomiast, o czym Pan napisał, wchodzę władzy w paradę, więc musi się ona nagimnastykować i czekać na dogodny moment, aby chociaż za "matoła", "pryszcza" czy "cipę", wypowiadane mocno od święta, wyrzucić mnie z Królestwa. Cipa jest dla władzy niegroźna, więc może tu sobie hasać. Ja jestem groźniejszy, więc nie mogę, dlatego czyha się na to, co powiem, aby za złapane jedno słowo mnie usunąć. To jest jeden z objawów nowotworu.
Chamberlain pisze:Do tej pory apelowano do Pana o minimum kultury słowa i poszanowanie godności rozmówców – z głową państwa na czele. W ciągu kilku ostatni lat osiągnął Pan tutaj status półboga. I z tego statusu Pan korzysta - uzurpuje sobie władzę królewską, rozporządza prywatnymi siłami wojskowymi, przeprowadza prywatne manewry, prowadzi własną politykę zagraniczną i wciąga Królestwo w bezsensowne utarczki, króla ma za „pryszcza” i "matoła", obywateli za „cipy” i „przydupasów”.
O uzurpacji władzy królewskiej napiszę gdzie indziej, także na elderlandzkim forum. Prywatne siły zbrojne? Nie posiadam. Te, które posiadałem (Sułtanat Wittasydów) były legalnie utworzone. Więc w czym problem? Robię manewry? To nielegalne? W czym problem? Prowadzę własną politykę zagraniczną? Z ramienia jakiego podmiotu? Jeśli pisze Pan o "własnej" to taką prowadzę tylko w Kompanii Wittów, która jest korporacją ponadnarodową. Prowadzenie firm międzynarodowych jest zabronione? W czym problem? Wciągam Królestwo w bezsensowne utarczki? Już to pisałem - nie moja wina, że w Mikroświecie żyją imbecyle, którzy działanie osoby prywatnej przypisują z automatu całemu państwu. Więc w czym problem? I nasz problem? Czy tych imbecylów?
Generalnie Pańska wypowiedź Panie Premierze sprowadza się do tego, co napisałem w poście pod adresem bandy wandejsko-cipowej: bóldupi Pan, bo jest mnie za dużo i nie ma się nade mną kontroli, stąd to ostatnie przycięcie do poziomu trawnika. A wie Pan, że trawnik to monokultura? Równiutki, często z jednym lub kilkoma typami roślin, wśród których żyją tylko mrówki i nic większego od nich. Mi taka różnorodność i ten poziom nie odpowiada. Panu tak?
(-) Daniel von Witt
