Alternatywny projekt Konstytucji

Powiększanie wspólnego dobra, walki o władzę. Esencja dreamlandzkiego życia.
Awatar użytkownika
Pavel Svoboda
król-senior
Posty: 1139
Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
Numer GG: 1935862
NIM: 509280
Kontakt:

Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Pavel Svoboda »

Witam,

W odpowiedzi na wezwanie arcyksięcia de Brolle'a "tnijcie", prezentuję projekt Konstytucji powstały w oparciu o projekt letribski (ale odchudzony).

Dziękuję wszystkim, którzy w ciągu ostatnich kilku dni pomogli mi sformułować ten projekt. Zapraszam do uwag.

Proszę od razu o deklaracje, czy byliby Państwo skłonni podpisać się pod wnioskiem obywatelskim o referendum w sprawie poniższego projektu. Jeśli nie, jaki warunek musiałby spełnić projekt aby uzyskać Państwa podpis.
KONSTYTUCJA KRÓLESTWA DREAMLANDU

Rozdział I
Naczelne zasady ustroju

Artykuł 1.
Królestwo Dreamlandu jest federalnym państwem prawa funkcjonującym w przestrzeni internetowej.

Artykuł 2.
Podmiotem suwerenności i jedynym źródłem władzy w Królestwie jest Naród.

Artykuł 3.
1. Królestwo składa się z krajów federacji podległych Królowi. Krajem federacji o najwyższym statusie jest Prowincja.
2. Ustrój Prowincji określa jej normatywny akt zasadniczy i zgodne z nim akty krajowe, które stanowią prawo krajowe Prowincji.

Rozdział II
Prawa i wolności

Artykuł 4.
1. Wszyscy obywatele są wolni i równi w swej godności i prawach.
2. Ograniczenie konstytucyjnych wolności i praw jest dopuszczalne na podstawie ustawy i w trybie nią określonym, jeżeli jest to konieczne dla ochrony porządku konstytucyjnego.

Artykuł 5.
Zabrania się tworzenia i działalności partii politycznych i innych organizacji, których cele programowe lub działalność zmierzają do pogwałcenia suwerenności i integralności terytorialnej Królestwa, bezprawnego zagarnięcia władzy państwowej, propagowania przemocy, dyskryminacji, nawoływania do nienawiści, dokonania zamachu na prawa i wolności człowieka.

Artykuł 6.
Królestwo Dreamlandu chroni własność, w tym własność intelektualną, oraz prawo dziedziczenia. Wywłaszczenie jest dopuszczalne wyłącznie na podstawie orzeczenia sądu, na cele publiczne oraz za sprawiedliwym i uprzednim odszkodowaniem.

Rozdział III
Źródła prawa

Artykuł 7.
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa są: Konstytucja, ustawy federalne, dekrety królewskie, ratyfikowane umowy międzynarodowe i rozporządzenia federalne.
2. Prawem powszechnie obowiązującym na obszarze prowincji jest również właściwe prawo krajowe.

Artykuł 8.
1. Konstytucja ma najwyższą moc prawną. Inne akty prawne nie mogą być sprzeczne z Konstytucją.
2. Dekrety królewskie mają moc ustawy federalnej i mogą regulować kwestie, dla których Konstytucja zastrzega formę ustawy.
3. Ustawy federalne i dekrety królewskie wprowadzają nowe przepisy lub modyfikują przepisy istniejących ustaw i dekretów. Nie można łączyć obu funkcji w jednej ustawie lub dekrecie.

Artykuł 9.
Wszystkie akty normatywne wymagają dla swojego wejścia w życie uprzedniego ogłoszenia.

Rozdział IV
Referenda

Artykuł 10.
Wola Narodu urzeczywistnia się w referendach organizowanych na terenie całego Królestwa.

Artykuł 11.
1. Referendum ogólnokrajowe zarządza Król z własnej inicjatywy lub na wniosek wniesiony przez Parlament Królewski lub grupę co najmniej 3 obywateli.
2. W sprawach dotyczących spraw wewnętrznych jednego z krajów federacji Król zarządza referendum lokalne.

Rozdział V
Król

Artykuł 12.
1. Król jest głową państwa i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
2. Król czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa Królestwa Dreamlandu.
3. Król sprawuje władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą w zakresie zgodnym z Konstytucją i aktami normatywnymi.
4. Król prowadzi politykę zagraniczną razem z Premierem Rządu Królewskiego i właściwym ministrem.
5. Król ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe o czym zawiadamia Parlament Królewski.

Artykuł 13.
1. Sprawując władzę ustawodawczą Król wydaje dekrety królewskie.
2. W sprawach indywidualnych Król wydaje postanowienia.

Artykuł 14.
1. W razie zagrożenia konstytucyjnego porządku, bezpieczeństwa obywateli lub porządku publicznego Król może wprowadzić na czas oznaczony nie dłuższy niż 3 miesiące stan wyjątkowy na całym terytorium Królestwa.
2. W trakcie stanu wyjątkowego Król może czasowo zawiesić niektóre przepisy Konstytucji oraz przejąć kompetencje niektórych innych organów władzy państwowej.

Artykuł 15.
Jeżeli Król nie może przejściowo piastować funkcji, ustanawia Regenta, który tymczasowo wypełnia obowiązki królewskie, jednak nie dłużej aniżeli przez trzy miesiące.

Artykuł 16.
1. Za naruszenie Konstytucji lub aktów ustawowych albo popełnienie przestępstwa Król odpowiada przed Sądem Królestwa z oskarżenia Parlamentu Królewskiego. Z chwilą oskarżenia prerogatywy królewskie wykonuje powołany przez Parlament Królewski Regent.
2. W razie skazania Króla przez Sąd Królestwa, Parlament Królewski decyduje o dalszym losie Korony i, w razie decyzji o pozbawieniu Króla Korony Królestwa Dreamlandu, decyduje o sposobie wyznaczenia nowego Króla.

Rozdział VI
Parlament Królewski

Artykuł 17.
1. Parlament Królewski sprawuje władzę ustawodawczą oraz kontrolną nad działalnością Rządu Królewskiego i innych organów władzy państwowej.

Artykuł 18.
1. Parlament Królewski składa się z senatorów i lordów senatorów powoływanych na okres kadencji.
2. Lordów senatorów wyznacza Król spośród królów seniorów i arystokratów.
3. Senatorów wybiera się w tajnych i bezpośrednich wyborach parlamentarnych.
4. Funkcji senatora i lorda senatora nie łączy się.
5. Parlament Królewski wybiera spośród senatorów i lordów senatorów Marszałka, który przewodniczy obradom Parlamentu Królewskiego.

Artykuł 19.
1. Senatorowie i lordowie senatorowie niezwłocznie po powołaniu deklarują przynależność do stronnictwa konserwatywnego lub liberalnego.
2. Stronnictwa mają obowiązek zgłaszania kandydatów w wyborach na Premiera Rządu Królewskiego.

Artykuł 20.
1. Parlament Królewski rozpatruje projekt ustawodawczy, uchwalając go zwykłą większością głosów, chyba że ustawa wymaga inaczej.
2. Marszałek Parlamentu Królewskiego przekazuje uchwaloną ustawę Królowi.
3. Królowi przysługuje w ciągu 7 dni od przedłożenia prawo odmówienia zatwierdzenia ustawy albo zwrócenia się do Sądu Królestwa z wnioskiem o zbadanie jej zgodności z Konstytucją. Król niezwłocznie ogłasza ustawę uznaną za zgodną z Konstytucją.
4. Król odmawia podpisania ustawy, którą Sąd Królestwa uznał za niezgodną z Konstytucją. Jeśli jednak niezgodność z Konstytucją dotyczy poszczególnych przepisów ustawy, a Sąd Królestwa nie orzeknie, że są one nierozerwalnie związane z całą ustawą, Król może zatwierdzić ustawę z pominięciem przepisów uznanych za niekonstytucyjne.
5. Jeżeli Król nie ogłasza ustawy ani nie podejmuje żadnego z kroków określonych w ust. 3, albo nie ogłasza ustawy mimo upływu 3 dni od orzeczenia Sądu Królestwa o zgodności ustawy z Konstytucją, ogłoszenia dokonuje Marszałek Parlamentu Królewskiego. Do ustaw uznanych za częściowo niezgodne z Konstytucją ust. 4 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.
6. Jeżeli Król odmówił zatwierdzenia przedłożonego projektu ustawodawczego, Parlament Królewski może uchylić królewskie weto ponownie przegłosowując projekt w ciągu 14 dni większością 2/3 głosów. Ustawę ponownie przegłosowaną ogłasza Marszałek Parlamentu Królewskiego.

Artykuł 21.
1. Parlament Królewski może powołać Kontrolera spośród senatorów i lordów senatorów, celem zbadania działalności jednego lub więcej organów władzy państwowej pod kątem ich legalności, gospodarności, rzetelności, celowości oraz aktualności publikowanych danych.
2. Parlament Królewski określa zakres misji Kontrolera oraz wyznacza termin przedłożenia raportu Parlamentowi Królewskiemu.
3. Organy i instytucje państwowe nie mogą odmówić Kontrolerowi dostępu do informacji.
4. Kontroler przestaje pełnić swoja funkcję wraz z zakończeniem powierzonej mu misji lub z chwilą odwołania go przez Parlament Królewski.

Artykuł 22.
Premier Rządu Królewskiego i ministrowie mają obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelacje i zapytania senatorów i lordów senatorów w ciągu 7 dni.

Rozdział VII
Rząd Królewski

Artykuł 23.
1. Rząd Królewski prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną Królestwa Dreamlandu.
2. Rząd Królewski realizuje sprawy polityki Królestwa niezastrzeżonej dla innych organów władzy państwowej.

Artykuł 24.
1. Rząd Królewski składa się z Premiera oraz powoływanych i odwoływanych przez niego ministrów.
2. Premier jest wybierany na okres kadencji w tajnych i bezpośrednich wyborach.
3. Kandydatów na Premiera zgłaszają stronnictwa parlamentarne oraz grupa co najmniej trzech obywateli.
4. W razie braku Premiera, Król powołuje Premiera Tymczasowego i niezwłocznie zarządza wybory na Premiera.

Artykuł 25.
1. Parlament Królewski może uchwalić wotum nieufności wobec ministra większością trzech piątych głosów na wniosek Króla, senatora lub lorda senatora.
2. Nie można uchwalić wotum nieufności wobec Premiera.
3. Premier niezwłocznie odwołuje ministra wobec którego uchwalono wotum nieufności.

Artykuł 26.
Za naruszenie Konstytucji lub aktów normatywnych dokonane przy wykonywaniu swych czynności urzędowych członkowie Rządu Królewskiego ponoszą odpowiedzialność przed Sądem Królestwa z oskarżenia Parlamentu Królewskiego. W razie skazania Premiera lub ministra, Sąd Królestwa może zdecydować o pozbawieniu go stanowiska.

Rozdział VIII
Władza sądownicza

Artykuł 27.
1. Wymiar sprawiedliwości w Królestwie sprawuje Król oraz podległe mu judykacyjnie Sąd Królestwa i inne sądy, jeśli zostaną powołane.
2. Postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne. Nie dotyczy to skarg na działalność organów administracji, jeżeli przewidziano administracyjny tryb odwoławczy.
3. Sądy wydają wyroki w imieniu Króla.

Artykuł 28.
1. Sędziów mianuje Król.
2. Sędziowie są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji. Sędziowie nie mogą odmówić zastosowania innych aktów normatywnych zgodnych z Konstytucją.
3. Jeżeli rozstrzygnięcie sprawy na podstawie aktów normatywnych jest niemożliwe, dopuszczalne jest orzekanie na podstawie zasad słuszności i utrwalonych zwyczajów.
4. Sędzia nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani administracyjnej bez zgody Sądu Królestwa.
5. Król może powołać lorda senatora do orzekania w konkretnej sprawie.

Artykuł 29.
1. Sąd Królestwa jest naczelnym organem sądowym Królestwa.
2. Król mianuje Prezesa Sądu Królestwa spośród sędziów Sądu Królestwa, jeżeli sam nie przewodniczy.
3. Sąd Królestwa orzeka w sprawie zgodności federalnych oraz krajowych aktów normatywnych z Konstytucją.
4. Sąd Królestwa rozstrzyga spory kompetencyjne między organami władzy publicznej.
5. Postępowanie określone w dwóch ustępach poprzedzających jest jednoinstancyjne.

Rozdział IX
Zmiana Konstytucji

Artykuł 30.
Wnioski o wprowadzenie poprawek do Konstytucji mogą przedstawiać: Król, członek Parlamentu Królewskiego, Premier, Prezes Sądu Królestwa oraz grupa co najmniej trzech obywateli.

Artykuł 31.
1. Zmian Konstytucji dokonuje się w drodze referendum ogólnonarodowego albo w drodze uchwalenia ustawy konstytucyjnej przez Parlament Królewski zwykłą większością głosów. Przepisy dotyczące uchwalania ustaw federalnych stosują się do ustawy konstytucyjnej.
2. W przypadku wprowadzania zmian przepisów Rozdziału I, Rozdziału II, Rozdziału V oraz Rozdziału IX w drodze ustawy konstytucyjnej, wymagana jest w Parlamencie Królewskim większość dwóch trzecich głosów przy obecności co najmniej połowy członków Parlamentu, a Królowi przysługuje weto absolutne.

Rozdział X
Przepisy przejściowe i końcowe

Artykuł 32.
1. Konstytucja wchodzi w życie po upływie 31 dni od dnia ogłoszenia.
2. Z chwilą wejścia w życie Konstytucji traci moc Konstytucja Królestwa Dreamlandu z 29 sierpnia 2011 roku.
3. Pozostałe federalne i krajowe akty normatywne pozostają w mocy w zakresie, w jakim nie są sprzeczne z postanowieniami Konstytucji.
4. Urzędujący funkcjonariusze Królestwa zachowują swoje stanowiska.
5. Do czasu powołania Parlamentu Królewskiego, jego kompetencje pełni Izba Poselska. Izba Poselska ulega rozwiązaniu z chwilą powołania Parlamentu Królewskiego.
6. Z dniem wejścia w życie Konstytucji rozwiązaniu ulega Rada Królestwa.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Awatar użytkownika
Edward Ebruz
obywatel
Posty: 1920
Rejestracja: 7 sie 2010, 22:59
Numer GG: 8606140
NIM: 873817
Lokalizacja: Letrib [Webland]
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Edward Ebruz »

Gratuluję inicjatywy i sprawnego działania. To sama przyjemność pracować i spierać się w takim modelu. Przedstawiony kontrprojekt, choć nie zawiera nowych rozwiązań systemowych, nieco poszerza jednak nasze pole manewru. Zachęcam wszystkich do lektury i zajęcia stanowiska. Jesteśmy na finiszu. To dobry czas by rzutem na taśmę zgłosić każdy, choćby najbardziej szalony pomysł.

  • (-) Jacques de Brolle
Tomasz von Lageros
Posty: 7
Rejestracja: 31 sie 2014, 14:50
NIM: 811577
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Tomasz von Lageros »

Witam!

Po przeczytaniu ww. projektu i projektu rządowego skłaniam się ku projektowi alternatynemu zgłoszonemu przez JKW Pavla Svobodę. Projekt jest treściwy - w krótkiej formie zawiera ramy systemu bez zbędnego rozwlekania się. Ponad to popieram głos JKM odnośnie proponowanych przez projekt rządowy zmian w sukcesji i wyborze regenta.

Jeśli będzie potrzebny mój podpis w sprawie referendum nad wnioskiem o zmianę Konstytucji to go chętnie złożę!

Tomasz von Lageros
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: Odp: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: APRS »

Przyłaczę się choćby po to, by w ramach referendum była możliwość wyboru.

(-) Artur Piotr, RS.
Sołtys-Palatyn Kakut
Kasztelan Kakucki
Awatar użytkownika
Edward Ebruz
obywatel
Posty: 1920
Rejestracja: 7 sie 2010, 22:59
Numer GG: 8606140
NIM: 873817
Lokalizacja: Letrib [Webland]
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Edward Ebruz »

Zaprezentowany powyżej projekt został, jak widzę, skompresowany i odchudzony o dwadzieścia artykułów. Doceniam kilka zdroworozsądkowych cięć. Projekt utrzymuje wszystkie istotne korekty systemowe: (1) bezpośrednie wybory premiera; (2) stronnictwa wewnątrzparlamentarne; (3) parlament złożony z senatorów i lordów senatorów; (4) Kontrolera Królestwa i kilka innych drobiazgów.

To wszystko sprawia, że gotów jestem poprzeć odchudzony projekt i zgłosić w Izbie propozycję stosownej autopoprawki. W sensie marketingowym projekt rządowy stoi w tej chwili na przegranej pozycji - cokolwiek by znalazło się teraz w zgłoszonym kontrprojekcie, Waszej Królewskiej Wysokości skutecznie udało się "sprzedać" wizerunek "chudego" i zarazem "treściwego" dokumentu. Rzecz jednak w tym, że dokonane w kilku miejscach cięcia prowadzić będą do lobotomii pacjenta: to i owo po prostu nie zadziała lub w krótkim czasie zakończy się małym zwarciem. Przed poddaniem tego projektu pod głosowanie wypadałoby go jednak trochę dokarmić, by nie stanąć za chwilę przed koniecznością przygotowania dwóch nowych ustaw i wypracowania nowego zwyczaju konstytucyjnego.

W odchudzonym projekcie zabrakło w mojej ocenie co najmniej kilku istotnych punktów. Nie byłem w stanie doszukać się następujących rozwiązań:
  • (1) jeśli Król otrzyma prawo wyznaczania lordów senatorów spośród seniorów i arytokracji, w konstytucji powinien znaleźć się przepis, w myśl którego "liczba wyznaczonych lordów senatorów nie może być wyższa od liczby senatorów" - uchroni nas to przed oczywistymi wynaturzeniami, gdy parlament przekształci się po prostu w rodzaj nadwornej rady królewskiej;
  • (2) premier powoływany jest w wyborach powszechnych, zrezygnowano z instytucji wotum nieufności, ale zabrakło tutaj procedury pozwalającej na jego wcześniejsze odwołanie - stąd „projekt letribski" przewiduje możliwość odwołania premiera na wniosek grupy obywateli w drodze głosowania powszechnego;
  • (3) kandydata na premiera wskazują stronnictwa parlamentarne i dobrze byłoby, by to zadanie należało już do parlamentarzystów nowej kadencji - stąd „projekt letribski" mówi o tym, że wybory szefa rządu poprzedzane są wyborami parlamentarnymi o 14-30 dni. W przeciwnym razie - w przypadku równoczesności obu wyborów - o kandydaturze szefa rządu decydowaliby parlamentarzyści poprzedniej, odchodzącej (zgonującej) już kadencji, co w naszych warunkach mogłoby dać osobliwy efekt;
  • (4) "Premier Tymczasowy" nie jest nam w ogóle potrzebny i brzmi to zresztą mało ciekawie - w razie nieskuteczności wyborów szefa rządu, jego obowiązki, do czasu kolejnych wyborów, pełnić może dotychczasowy premier.
Takich miejsc jest jeszcze kilka. Proponuję, byśmy przed końcem tygodnia pochylili się nad tym w Izbie i wypracowali jakiś atrakcyjny kompromis.

  • (-) Jacques de Brolle
Awatar użytkownika
Pavel Svoboda
król-senior
Posty: 1139
Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
Numer GG: 1935862
NIM: 509280
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Pavel Svoboda »

Zaprezentowany przeze mnie projekt nie jest wersją ostateczną. Wprowadziłem do niego kilka niewielkich zmian w oparciu o uwagi, które otrzymałem kanałami prywatnymi. Czekam jeszcze na odpowiedź części osób, z którymi się konsultowałem, zanim przedstawię zaktualizowaną wersję (najdalej jutro). Oczywiście jestem otwarty na inne uwagi.

Odnośnie zgłoszonych powyżej:

(1) JKM przedstawił problem, jaki wynika z ograniczenia liczby lordów senatorów. Jeśli wybory okażą się nieskuteczne, parlamentu nie będzie można powołać. Istnienie lordów senatorów daje wygodny wentyl bezpieczeństwa bez konieczności utrzymywania na pełnym etacie zapasowej izby parlamentu tak jak to mamy w obecnym ustroju.

Jako kompromisowe rozwiązanie proponuję, by Król nie mógł powołać więcej lordów senatorów niż wybrano senatorów, jeśli wybrano conajmniej dwóch senatorów.

(2) To świadoma zmiana. Inną nowością w moim projekcie jest wyraźne zaznaczenie, że Sąd Królestwa może pozbawić premiera stanowiska za złamanie prawa. Nie widzę powodu, byśmy potrzebowali innych dróg impeachmentu. Jeśli Premier działa w ramach prawa, powinien mieć możliwość działania do końca kadencji. Nawet w wypadku gdy Premier przestaje wykonywać swoje obowiązki i znika - co jest najbardziej prawdopodobnym scenariuszem w jakim chcielibyśmy go usunąć przed upływem kadencji - powinno być możliwe oskarżenie go o łamanie konstytucji przed zaniedbanie obowiązków urzędowych. To jest też szybsza i mniej nacechowana politycznie metoda od referendum.

(3) Zgadzam się, ale myślę, że nie ma potrzeby zapisywania tego w Konstytucji. Decyzję o terminach pierwszych wyborów podejmie Korona. Myślę, że możemy tu zaufać w zdrowy rozsądek JKM.

(4) Premier Tymczasowy może i pewnie okaże się potrzebny w przypadku gdy urzędujący Premier zrezygnuje ze stanowiska i opuści Królestwo jak Siergiusz Asketil lub odmówi wykonywania swoich obowiązków do wyborów lub ustanie w trakcie kadencji (zostanie deportowany) lub zostanie pozbawiony stanowiska wyrokiem sądowym.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Awatar użytkownika
Edward Ebruz
obywatel
Posty: 1920
Rejestracja: 7 sie 2010, 22:59
Numer GG: 8606140
NIM: 873817
Lokalizacja: Letrib [Webland]
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Edward Ebruz »

Brzmi rozsądnie. Czekam zatem na prezentację końcowej wersji.

(-) Jacques de Brolle
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Daniel von Witt »

Dodam od siebie następującą rzecz o stronnictwach w projekcie letribskim a tu. Projekt WKW zakłada istnienie dwóch stronnictw: konserwatywnego i liberalnego. „Projekt letribski” zakłada istnienie innych: konserwatywnego i reformistycznego. Czym one się różnią? Deklaracja z Letrib zakłada, że konserwatystą jest ten, kto nie chce zmian polegających na wprowadzaniu czegoś nowego, a reformatorem jest ten, kto chce takich zmian. Układ taki rysuje podział na tych, co chcą tego co już jest i tych, którzy wciąż chcą czegoś nowego. Jest to podział ponad innymi podziałami, np. na lewicę i prawicę (bo można wyróżnić prawicę obskurancką i prawicę postępową, analogicznie z lewicą). Jest to podział na aktywnych i biernych, a nie jak proponuje WKW na, jak mniemam, tradycjonalistów i wolnościowców, gdyż i jedni i drudzy mogą się znaleźć w obu stronnictwach w rozumieniu „projektu letribskiego”.

(-) Daniel markiz von Witt
Premier Rządu Jego Królewskiej Mości
Awatar użytkownika
Pavel Svoboda
król-senior
Posty: 1139
Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
Numer GG: 1935862
NIM: 509280
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Pavel Svoboda »

Uważam, że stronnictwa powinny zostać nazwane w możliwie nienacechowany i neutralny sposób. W mojej oryginalnej propozycji, prawo miało narzucać wyłącznie nazwę i liczbę stronnictw, pozostawiając faktyczne ramy ideowe i wewnętrzną organizację samym stronnictwom. Chodzi o wymuszenie pluralizmu, a nie narzucanie wokół jakich różnic ideologicznych ma się obracać nasz dyskurs polityczny.

Gdybyśmy mieli dzielić senatorów na aktywnych i biernych, trudno sobie wyobrazić, by wielu wybrało ten drugi obóz (może poza Albonem :) ).
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Daniel von Witt »

Dlaczego więc taki wybór jak czytamy w projekcie? Gdybym w przyszłości rozważał start do Parlamentu Królewskiego to z powodu braku możliwości rozdwojenia się jako "konserwatywny liberał" pewnie wcale bym nie chciał kandydować.

(-) Daniel markiz von Witt
Awatar użytkownika
Albon
Posty: 480
Rejestracja: 12 lis 2011, 16:19
NIM: 570699
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Albon »

Witam

Nie wybrałbym żadnego ze stronnictw bo nie lubię słowa Senator i Senat ... tak jakoś mam od 10 lat ;)

Pozdrawiam Albon

PS wszystkich ktorzy mieli nadzieje ze zdechłem virtualnie musze zasmucic ciagle dycham :P
Audiatur Et Altera Pars

Z TRZECIEJ CHAŁUPY
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: Odp: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: APRS »

Jak w Bizancjum - niech będą niebiescy i zieloni, ewentualnie inne kolory, może bardziej przeciwstawne ;) określanie nazewnictwa w Konstytucji chyba ryzykowne, choć tu niestety nie mogę się podeprzeć żadnym realnym doświadczeniem. O ile wiem, realne konstytucje jeżeli mówią o partiach, to chyba tylko w dwóch wariantach: pluralizm albo przewodnia siła narodu ;)

(-) Artur Piotr, RS.
Sołtys-Palatyn Kakut
Kasztelan Kakucki
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: Odp: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: APRS »

Albon pisze:
PS wszystkich ktorzy mieli nadzieje ze zdechłem virtualnie musze zasmucic ciagle dycham :P
Ach jakże mi smutno... ;)


(-) Artur Piotr, RS.
Sołtys-Palatyn Kakut
Kasztelan Kakucki
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: Odp: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: APRS »

Albon pisze:
PS wszystkich ktorzy mieli nadzieje ze zdechłem virtualnie musze zasmucic ciagle dycham :P
Ach jakże mi smutno... ;)


(-) Artur Piotr, RS.
Sołtys-Palatyn Kakut
Kasztelan Kakucki
Awatar użytkownika
Pavel Svoboda
król-senior
Posty: 1139
Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
Numer GG: 1935862
NIM: 509280
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Pavel Svoboda »

APRS pisze:określanie nazewnictwa w Konstytucji chyba ryzykowne, choć tu niestety nie mogę się podeprzeć żadnym realnym doświadczeniem. O ile wiem, realne konstytucje jeżeli mówią o partiach, to chyba tylko w dwóch wariantach: pluralizm albo przewodnia siła narodu ;)
Bezpośrednią inspiracją dla pomysłu stronnictw jest porządek konstytucyjny wprowadzony w Senegalu w 1975 pod rządami poety i intelektualisty Léopolda Senghora. Ówczesna konstytucja wprowadzała w Senegalu pluralizm, ale ograniczała liczbę dozwolonych partii do trzech i określała ich profil ideologiczny: partia liberalna, socjalistyczna i marksistowska. W ramach tak określonego porządku w Senegalu funkcjonowały odpowiednio Parti Démocratique Sénégalais, Parti Socialiste du Sénégal (partia Senghora) oraz Parti Africain de l'Indépendance. Dziś w Senegalu nie ma już ograniczenia liczby partii.

Pomysł z kolorami mi się podoba i chętnie zaadaptuję do projektu.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Awatar użytkownika
Pavel Svoboda
król-senior
Posty: 1139
Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
Numer GG: 1935862
NIM: 509280
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Pavel Svoboda »

Prezentuję zaktualizowaną wersję mojego projektu. Aby nie zmuszać nikogo to czytania ponownie całości, ustępy, w których wprowadziłem zmiany zostały wytłuszczone.
KONSTYTUCJA KRÓLESTWA DREAMLANDU

Rozdział I
Naczelne zasady ustroju

Artykuł 1.
Królestwo Dreamlandu jest federalnym państwem prawa funkcjonującym w przestrzeni internetowej.

Artykuł 2.
Podmiotem suwerenności i jedynym źródłem władzy w Królestwie jest Naród.

Artykuł 3.
1. Królestwo składa się z krajów federacji podległych Królowi. Krajem federacji o najwyższym statusie jest Prowincja.
2. Ustrój Prowincji określa jej normatywny akt zasadniczy i zgodne z nim akty krajowe, które stanowią prawo krajowe Prowincji.

Rozdział II
Prawa i wolności

Artykuł 4.
1. Wszyscy obywatele są wolni i równi w swej godności i prawach.
2. Ograniczenie konstytucyjnych wolności i praw jest dopuszczalne na podstawie ustawy oraz prawa krajowego i w trybie nią określonym, jeżeli jest to konieczne dla ochrony porządku konstytucyjnego.

Artykuł 5.
Zabrania się tworzenia i działalności partii politycznych i innych organizacji, których cele programowe lub działalność zmierzają do pogwałcenia suwerenności i integralności terytorialnej Królestwa, bezprawnego zagarnięcia władzy państwowej, propagowania przemocy, dyskryminacji, nawoływania do nienawiści, dokonania zamachu na prawa i wolności człowieka.

Artykuł 6.
Królestwo Dreamlandu chroni własność, w tym własność intelektualną, oraz prawo dziedziczenia. Wywłaszczenie jest dopuszczalne wyłącznie na podstawie orzeczenia sądu, na cele publiczne oraz za sprawiedliwym i uprzednim odszkodowaniem.

Rozdział III
Źródła prawa

Artykuł 7.
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa są: Konstytucja, ustawy federalne, dekrety królewskie, ratyfikowane umowy międzynarodowe i rozporządzenia federalne.
2. Prawem powszechnie obowiązującym na obszarze prowincji jest również właściwe prawo krajowe.

Artykuł 8.
1. Konstytucja ma najwyższą moc prawną. Inne akty prawne nie mogą być sprzeczne z Konstytucją.
2. Dekrety królewskie mają moc ustawy federalnej i mogą regulować kwestie, dla których Konstytucja zastrzega formę ustawy.
3. Ustawy federalne i dekrety królewskie wprowadzają nowe przepisy lub modyfikują przepisy istniejących ustaw i dekretów. Nie można łączyć obu funkcji w jednej ustawie lub dekrecie.

Artykuł 9.
Wszystkie akty normatywne wymagają dla swojego wejścia w życie uprzedniego ogłoszenia.

Rozdział IV
Referenda

Artykuł 10.
Wola Narodu urzeczywistnia się w referendach organizowanych na terenie całego Królestwa.

Artykuł 11.
1. Referendum ogólnokrajowe zarządza Król z własnej inicjatywy lub na wniosek wniesiony przez Parlament Królewski lub grupę co najmniej 3 obywateli.
2. W sprawach dotyczących spraw wewnętrznych jednego z krajów federacji Król zarządza referendum lokalne.

Rozdział V
Król

Artykuł 12.
1. Król jest głową państwa i gwarantem ciągłości władzy państwowej.
2. Król czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa Królestwa Dreamlandu.
3. Król sprawuje władzę ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą w zakresie zgodnym z Konstytucją i aktami normatywnymi.
4. Król prowadzi politykę zagraniczną razem z Premierem Rządu Królewskiego i właściwym ministrem.
5. Król ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe o czym zawiadamia Parlament Królewski.
6. Korona Królestwa przechodzi na następców w trybie określonym dekretem królewskim.

Artykuł 13.
1. Sprawując władzę ustawodawczą Król wydaje dekrety królewskie.
2. W sprawach indywidualnych Król wydaje postanowienia.

Artykuł 14.
1. W razie zagrożenia konstytucyjnego porządku, bezpieczeństwa obywateli lub porządku publicznego Król może wprowadzić na czas oznaczony nie dłuższy niż 3 miesiące stan wyjątkowy na całym terytorium Królestwa.
2. W trakcie stanu wyjątkowego Król może czasowo zawiesić niektóre przepisy Konstytucji oraz przejąć kompetencje niektórych innych organów władzy państwowej.

Artykuł 15.
Jeżeli Król nie może przejściowo piastować funkcji, ustanawia Regenta, który tymczasowo wypełnia obowiązki królewskie, jednak nie dłużej aniżeli przez trzy miesiące.

Artykuł 16.
1. Za naruszenie Konstytucji lub aktów ustawowych albo popełnienie przestępstwa Król odpowiada przed Sądem Królestwa z oskarżenia Parlamentu Królewskiego. Z chwilą oskarżenia prerogatywy królewskie wykonuje powołany przez Parlament Królewski Regent.
2. W razie skazania Króla przez Sąd Królestwa, Parlament Królewski decyduje o dalszym losie Korony i, w razie decyzji o pozbawieniu Króla Korony Królestwa Dreamlandu, decyduje o sposobie wyznaczenia nowego Króla.

Rozdział VI
Parlament Królewski

Artykuł 17.
1. Parlament Królewski sprawuje władzę ustawodawczą oraz kontrolną nad działalnością Rządu Królewskiego i innych organów władzy państwowej.

Artykuł 18.
1. Parlament Królewski składa się z senatorów i lordów senatorów powoływanych na okres kadencji.
2. Lordów senatorów wyznacza Król spośród królów seniorów i arystokratów.
3. Senatorów wybiera się w tajnych i bezpośrednich wyborach parlamentarnych.
4. Funkcji senatora i lorda senatora nie łączy się.
5. Liczba lordów senatorów nie może być większa niż liczba senatorów, chyba że liczba senatorów jest mniejsza niż dwóch.
6. Parlament Królewski wybiera spośród senatorów i lordów senatorów Marszałka, który przewodniczy obradom Parlamentu Królewskiego.

Artykuł 19.
1. Senatorowie i lordowie senatorowie niezwłocznie po powołaniu deklarują przynależność do stronnictwa niebieskiego lub zielonego.
2. Stronnictwa mają obowiązek zgłaszania kandydatów w wyborach na Premiera Rządu Królewskiego.

Artykuł 20.
1. Parlament Królewski rozpatruje projekt ustawodawczy, uchwalając go zwykłą większością głosów, chyba że ustawa stanowi inaczej.
2. Marszałek Parlamentu Królewskiego przekazuje uchwaloną ustawę Królowi.
3. Królowi przysługuje w ciągu 7 dni od przedłożenia prawo odmówienia zatwierdzenia ustawy albo zwrócenia się do Sądu Królestwa z wnioskiem o zbadanie jej zgodności z Konstytucją. Król niezwłocznie ogłasza ustawę uznaną za zgodną z Konstytucją.
4. Król odmawia podpisania ustawy, którą Sąd Królestwa uznał za niezgodną z Konstytucją. Jeśli jednak niezgodność z Konstytucją dotyczy poszczególnych przepisów ustawy, a Sąd Królestwa nie orzeknie, że są one nierozerwalnie związane z całą ustawą, Król może zatwierdzić ustawę z pominięciem przepisów uznanych za niekonstytucyjne.
5. Jeżeli Król nie ogłasza ustawy ani nie podejmuje żadnego z kroków określonych w ust. 3, albo nie ogłasza ustawy mimo upływu 3 dni od orzeczenia Sądu Królestwa o zgodności ustawy z Konstytucją, ogłoszenia dokonuje Marszałek Parlamentu Królewskiego. Do ustaw uznanych za częściowo niezgodne z Konstytucją ust. 4 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.
6. Jeżeli Król odmówił zatwierdzenia przedłożonego projektu ustawodawczego, Parlament Królewski może uchylić królewskie weto ponownie przegłosowując projekt w ciągu 14 dni większością 2/3 głosów. Ustawę ponownie przegłosowaną ogłasza Marszałek Parlamentu Królewskiego.

Artykuł 21.
1. Parlament Królewski może powołać Kontrolera spośród senatorów i lordów senatorów, celem zbadania działalności jednego lub więcej organów władzy państwowej pod kątem ich legalności, gospodarności, rzetelności, celowości oraz aktualności publikowanych danych. Celem kontroli nie może być prawidłowość orzecznictwa sądów.
2. Parlament Królewski określa zakres misji Kontrolera oraz wyznacza termin przedłożenia raportu Parlamentowi Królewskiemu.
3. Organy i instytucje państwowe nie mogą odmówić Kontrolerowi dostępu do informacji.
4. Kontroler przestaje pełnić swoja funkcję wraz z zakończeniem powierzonej mu misji lub z chwilą odwołania go przez Parlament Królewski.

Artykuł 22.
Premier Rządu Królewskiego i ministrowie mają obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelacje i zapytania senatorów i lordów senatorów.

Rozdział VII
Rząd Królewski

Artykuł 23.
1. Rząd Królewski prowadzi politykę wewnętrzną i zagraniczną Królestwa Dreamlandu.
2. Rząd Królewski realizuje sprawy polityki Królestwa niezastrzeżonej dla innych organów władzy państwowej.

Artykuł 24.
1. Rząd Królewski składa się z Premiera oraz powoływanych i odwoływanych przez niego ministrów.
2. Premier jest wybierany na okres kadencji w tajnych i bezpośrednich wyborach.
3. Kandydatów na Premiera zgłaszają stronnictwa parlamentarne oraz grupa co najmniej trzech obywateli.
4. W razie braku Premiera, Król powołuje Premiera Tymczasowego i niezwłocznie zarządza wybory na Premiera.

Artykuł 25.
1. Parlament Królewski może uchwalić wotum nieufności wobec ministra większością trzech piątych głosów na wniosek Króla, senatora lub lorda senatora.
2. Nie można uchwalić wotum nieufności wobec Premiera.
3. Premier niezwłocznie odwołuje ministra wobec którego uchwalono wotum nieufności.

Artykuł 26.
Za naruszenie Konstytucji lub aktów normatywnych dokonane przy wykonywaniu swych czynności urzędowych członkowie Rządu Królewskiego ponoszą odpowiedzialność przed Sądem Królestwa z oskarżenia Parlamentu Królewskiego. W razie skazania Premiera lub ministra, Sąd Królestwa może zdecydować o pozbawieniu go stanowiska.

Rozdział VIII
Władza sądownicza

Artykuł 27.
1. Wymiar sprawiedliwości w Królestwie sprawuje Król oraz podległe mu judykacyjnie Sąd Królestwa i inne sądy, jeśli zostaną powołane.
2. Postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne. Nie dotyczy to skarg na działalność organów administracji, jeżeli przewidziano administracyjny tryb odwoławczy.
3. Sądy wydają wyroki w imieniu Króla.

Artykuł 28.
1. Sędziów mianuje Król.
2. Sędziowie są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji. Sędziowie nie mogą odmówić zastosowania innych aktów normatywnych zgodnych z Konstytucją.
3. Jeżeli rozstrzygnięcie sprawy na podstawie aktów normatywnych jest niemożliwe, dopuszczalne jest orzekanie na podstawie zasad słuszności i utrwalonych zwyczajów.
4. Sędzia nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani administracyjnej bez zgody Sądu Królestwa.
5. Król może powołać lorda senatora do orzekania w konkretnej sprawie. Lord senator korzysta z niezawisłości sędziowskiej w zakresie orzekania.

Artykuł 29.
1. Sąd Królestwa jest naczelnym organem sądowym Królestwa.
2. Król mianuje Prezesa Sądu Królestwa spośród sędziów Sądu Królestwa, jeżeli sam nie przewodniczy.
3. Sąd Królestwa orzeka w sprawie zgodności federalnych oraz krajowych aktów normatywnych z Konstytucją.
4. Sąd Królestwa rozstrzyga spory kompetencyjne między organami władzy publicznej.
5. Postępowanie określone w dwóch ustępach poprzedzających jest jednoinstancyjne.

Rozdział IX
Zmiana Konstytucji

Artykuł 30.
Wnioski o wprowadzenie poprawek do Konstytucji mogą przedstawiać: Król, członek Parlamentu Królewskiego, Premier, Prezes Sądu Królestwa oraz grupa co najmniej trzech obywateli.

Artykuł 31.
1. Zmian Konstytucji dokonuje się w drodze referendum ogólnonarodowego albo w drodze uchwalenia ustawy konstytucyjnej przez Parlament Królewski zwykłą większością głosów. Przepisy dotyczące uchwalania ustaw federalnych stosują się do ustawy konstytucyjnej.
2. W przypadku wprowadzania zmian przepisów Rozdziału I, Rozdziału II, Rozdziału V oraz Rozdziału IX w drodze ustawy konstytucyjnej, wymagana jest w Parlamencie Królewskim większość dwóch trzecich głosów przy obecności co najmniej połowy członków Parlamentu, a Królowi przysługuje weto absolutne.

Rozdział X
Przepisy przejściowe i końcowe

Artykuł 32.
1. Konstytucja wchodzi w życie po upływie 31 dni od dnia ogłoszenia.
2. Z chwilą wejścia w życie Konstytucji traci moc Konstytucja Królestwa Dreamlandu z 29 sierpnia 2011 roku.
3. Pozostałe federalne i krajowe akty normatywne pozostają w mocy w zakresie, w jakim nie są sprzeczne z postanowieniami Konstytucji.
4. Urzędujący funkcjonariusze Królestwa zachowują swoje stanowiska.
5. Do czasu powołania Parlamentu Królewskiego, jego kompetencje pełni Izba Poselska. Izba Poselska ulega rozwiązaniu z chwilą powołania Parlamentu Królewskiego.
6. Z dniem wejścia w życie Konstytucji rozwiązaniu ulega Rada Królestwa.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Awatar użytkownika
APRS
król-senior
Posty: 842
Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
Numer GG: 2587993
NIM: 607400
Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: APRS »

Mała poprawka redakcyjna - w artykule 4 ust. 2 po dodaniu "prawa krajowego" trzeba też chyba zmienić "i w trybie _nimi_ określonym".

(-) Artur Piotr, RS.
Sołtys-Palatyn Kakut
Kasztelan Kakucki
Awatar użytkownika
Edward Ebruz
obywatel
Posty: 1920
Rejestracja: 7 sie 2010, 22:59
Numer GG: 8606140
NIM: 873817
Lokalizacja: Letrib [Webland]
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Edward Ebruz »

Balansujemy tu na krawędzi żartu, ale sprawa chyba faktycznie nie jest śmiertelnie poważna. Jeśli inspiracją miałby być model bizantyjskich stronnictw cyrkowych, proponuję inne barwy. Bardziej intuicyjne i jakoś przylegające do czasów ponowożytnych. Dla stronnictwa liberałów, republikanów, socjalistów i reformatorów kolor czerwony. Dla tradycjonalistów, zachowawców i monarchistów - kolor czarny.

Co do samego Senegalu - ciekawa sprawa. Chciałbym zobaczyć na własne oczy rywalizację partii socjalistycznej z partią marksistowską. (Precyzyjnie chodziło chyba o komunistyczną i socjalistyczną, ale to wciąż wybór między żółwiem błotnym a lądowym.)

Byłbym zapomniał. Witaj, Albonie. Tęsknię i ślę całusy.
  • (-) Jacques de Brolle
Polyna
Posty: 1173
Rejestracja: 2 kwie 2013, 16:08
NIM: 278556

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Polyna »

Jacques de Brolle pisze:Bardziej intuicyjne i jakoś przylegające do czasów ponowożytnych. Dla stronnictwa liberałów, republikanów, socjalistów i reformatorów kolor czerwony. Dla tradycjonalistów, zachowawców i monarchistów - kolor czarny.
Jeżeli miałoby to nawiązywać do czasów ponowożytnych, to raczej stronnictwo konserwatywne powinno być tradycyjnie – białe? Czarny to raczej się z anarchistami kojarzy, choć z drugiej strony mieliśmy Czarną Sotnię. Tylko nie wiem, czy z tym ostatnim ktokolwiek chciałby się kojarzyć.
Jacques de Brolle pisze: Co do samego Senegalu - ciekawa sprawa. Chciałbym zobaczyć na własne oczy rywalizację partii socjalistycznej z partią marksistowską. (Precyzyjnie chodziło chyba o komunistyczną i socjalistyczną, ale to wciąż wybór między żółwiem błotnym a lądowym.)
Pomijając już nieistniejący real – gdzie takie rzeczy były zawsze na porządku dziennym – podobne podziały mieliśmy bardzo niegdyś w Wandystanie, kiedy po lewej stronie mieliśmy umiarkowanie socjalistyczną Wandejską Socjalistyczną Partię Jedności oraz bardziej radykalnie komunistyczną Ligę Obrony Komunizmu. Choć i często te dwa środowiska ze sobą bardziej współpracowały niż rywalizowały – sama organizowałam niegdyś blok wyborczy Praca - Socjalizm - Niepodległość, w skład którego wchodził zarówno lider WSPJ, tow. Keller, jak i zagorzały LOK-owiec, tow. Pupka.
Awatar użytkownika
Pavel Svoboda
król-senior
Posty: 1139
Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
Numer GG: 1935862
NIM: 509280
Kontakt:

Re: Alternatywny projekt Konstytucji

Post autor: Pavel Svoboda »

Słuchając dziś w radiu w przeglądzie prasy o wywiadzie z prof. Małgorzatą Fuszarą, uświadomiłem sobie, że nasze prawo jest strasznie patriarchalne.

Pytanie: jak powinna nazywać się kobieta-lord senator?
(-) Pavel Svoboda, r.s.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Polityka”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość