Kto kryje się pod grubą warstwą piany?

[Alfred]

http://i.imgur.com/mfE34ir.png

Edytowano ze względu na zbyt wielki rozmiar obrazu.

Proszę rzucić okiem na powyższy obrazek, wycięty z nagłówka Mercuriusa Furlandiae.

Co widzimy w czarnym kółeczku? Stopy.

Skąd wystają stopy? Z wanny.

Co widzimy na drugim jej końcu? Głowę i dwie ręce.

Rozważmy kwestię wzajemnego ułożenia powyższych stóp i powyższej głowy. Skierowanie palców stopy w kierunku przeciwnym do głowy patrzącej przed siebie jest niemożliwe.

Oczywiście przy założeniu, że należą one do jednej osoby.

Kim jest osoba w wannie i kogo ukrywa pod pianą? Panie Redaktorze von Witt, żądam wyjaśnień!

[Konstancja Albertosiga]

Odpowiem jasno, bo widzę, że sprawa zmierza w dziwnym kierunku. Ekscelencjo Namiestniku, gdyby się Pan przyjrzał ujrzałby, że są to kobiece stopy, a ów pan kąpiący się może symbolizować redaktora Witta. Pozostawiam pańskiej wyobraźni co dzieje się pod tą cienką acz znaczącą pianką.

[Edward I Artur]

Praca dziennikarza bywa stresująca, więc rozumiem, że czasem należy się odprężyć. Jak się domyślam, bywa i tak, że relaks następuje w towarzystwie mistrzyni olimpijskiej, umiejącej wstrzymać oddech pod wodą dłużej niż każdy śmiertelnik czy śmiertelniczka. Alternatywnie, "wzajemne położenie stóp i głowy" może wskazywać, że redaktorzy "Merkuriusa" dotknięci są nieprzyjemnym defektem narządu ruchu. Trzymam jednak kciuki za tę pierwszą ewentualność i zazdroszczę pojemności wanny.

E.A.

[Pavel Svoboda]

Przyznam, że zawsze dziwił mnie ten banner z mało subtelnym innuendo i nieco seksistowską wymową jako reklama czasopisma, które na swych łamach postulowało swego czasu pruderię posuniętą aż do karania osób poruszających temat seksu i seksualności w mikronacjach.

[Edward Ebruz]

Swoją drogą to ciekawe, ile sprzecznych odczuć budzić może w czytelnikach jeden banner. Seksizm i wcześniejsza pruderia? Zupełnie mi to umknęło. Mam wrażenie, że usiedliście teraz Panowie na twarzy redaktora Witta i złośliwie puszczacie bąki ;]

(-) Jacques de Brolle

[Alfred]

postulowało swego czasu pruderię posuniętą aż do karania osób poruszających temat seksu i seksualności w mikronacjach.

Wydaje mi się, że ten fragment artykułu "Tożsamość i tabu mikronacyjne" (rozumiem, że o niego chodzi):

Jakkolwiek bowiem aktywność religijną w Królestwie wyobrazić sobie można tak już seksualną trudniej – nie tyle przez trudność uzmysłowienia sobie takiego przekazu ale niesmak i kontrowersje eksponowania treści, np. przed którymi należy chronić osoby niepełnoletnie, stanowiące część dreamlandzkiego społeczeństwa. Publicznych zachowań tego rodzaju zatem nic by nie tłumaczyło i szybko ich sprawcy byliby pociągani do odpowiedzialności.

nie nawołuje do całkowitej aseksualności w Mikroświecie. Chodzi raczej o zachowanie pewnych granic przyzwoitości, które i gdzie indziej byśmy zachowali. Osobiście nie wyobrażam sobie, żeby do czasami ukazujących się na forum opisów np. podróży po Królestwie dołączyły szczegółowe "sprawozdania z małżeńskiego (lub nie) łoża" ;)

[Otton van der Berg]

Może chodzi tylko o taką błahostkę jak zatkany odpływ i hydraulik po prostu robi swoje. Fakt wanna jest w tym czasie używana ale robotę trzeba skończyć.

[Daniel von Witt]

Patrząc po minie faceta z wanny odpowiedź na postawione pytanie brzmi: a jakie to ma znaczenie? :D Choć ewidentnie widać tam stopy kobiece :)

Miło jest przeczytać także premierowskie dywagacje na temat faceta w wannie i tego co dzieje się w środku - inaczej publiczna aktywność członków Rządu byłaby jeszcze mniejsza :)

A nagłówek - jest już nówka! :D

(-) Daniel markiz von Witt
Mercurius Furlandiae

[Paweł Zanik]

Jego Mość von Witt pewnie lubi jak mu się robi dobrze. :)