Dreamland i Scholandia

Genialne. :D

W tym tempie coraz bardziej mam ochotę założyć jakąś partię faszystowsko-tradycjonalistyczno-monarchiczną.

Christian von Kluck pisze:W tym tempie coraz bardziej mam ochotę założyć jakąś partię faszystowsko-tradycjonalistyczno-monarchiczną.

No to proszę zakładać a ja wtedy pana pozwę do sądu o promowanie faszyzmu :)

DjkCezarowcy pisze:

Christian von Kluck pisze:W tym tempie coraz bardziej mam ochotę założyć jakąś partię faszystowsko-tradycjonalistyczno-monarchiczną.

No to proszę zakładać a ja wtedy pana pozwę do sądu o promowanie faszyzmu :)

Proszę mi znaleźć w konstytucji dreamlandu przepis zakazujący tego.

Po za tym-muszę znaleźć najpierw kogoś kto by do niej pasował. Jestem wybredny :)

edit. właściwie to w prawie karnym.

Christian von Kluck pisze:

Jestem wybredny :)

edit. właściwie to w prawie karnym.[/quote]. Widać własnie :)

Zaczyna mnie przerażać ten kult faszyzmu nad jednostką zajmującą obecnie stanowisko króla. :P

Swoją drogą sam zacząłem dłubać. W konstytucji nic takiego nie widzę.

W kodeksie karnym jedynie:

Art. 32. pisze: Kto w miejscu publicznym propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, wyznaniowych lub innych podlega karze grzywny, karze ograniczenia wolności na czas nie krótszy od 45 dni albo karze banicji na czas do 4 miesięcy.

Jednocześnie co znaczy faszystowski ustrój państwa? Bo odmian faszyzmu znam kilkanaście. Oczywiście mówię o faszyźmie, a nie naziźmie. No i tak jak wspomniałem-żadne postulaty ideowe nie zostały sformowane. Rzuciłem luźnie co może zawierać.

To niech się Waćpan pochwali, co Pan ma na łapie na temat faszyzmu. :P

I proszę mi podać autora tego przepisu, na którego się Pan powołuje. :P

Adamus Flis pisze:To niech się Waćpan pochwali, co Pan ma na łapie na temat faszyzmu. :P

Cóż znaczy ten pokrętny zwrot?

Żeby mi Pan powiedział oraz tym, co tu łaskawie zajrzą, co Pan ma mi do powiedzenia na temat faszyzmu i o jakich odmianach Pan wie. Ponadto, na czyj przepis Pan się powołuje. :)

Adamus Flis pisze:Żeby mi Pan powiedział oraz tym, co tu łaskawie zajrzą, co Pan ma mi do powiedzenia na temat faszyzmu i o jakich odmianach Pan wie. Ponadto, na czyj przepis Pan się powołuje. :)

Przede wszystkim pojęcie gospodarcze. W definicję faszyzmu z założenia wpisuje się etatyzm, korporacjonizm, antykapitalizm i opozycyjność do gospodarczego liberalizmu. Nie przeszkadza to jednak w rzeczywistości przypisywać Gen. Francisco Franco jak i Augusto Pinochetowi bycia faszystą podczas gdy ci wprowadzali wolnorynkowe reformy gospodarcze.
Wobec tego mamy różnice gospodarcze pomiędzy pierwowzorem włoskim, a hiszpańskim faszyzmem. Dalej mamy fakt,że wiele ludzi stawia kreską pomiędzy faszyzmem, a nazizmem. Jednak jak definiujemy naród? Dla nazistów jednak naród był zabawką w ich piaskownicy wojny, gdzie nawet małżeństwa były ukierunkowane na produkcję żołnierzy. Faszyści z kolei promowali rodzinę jako instytucję niemal świętą. Jednak nad nazizmem nie będę się tu szczególnie rozwodził, bo on ewoluował z faszyzmu i jest skrajnie różny. Spójrzmy na dzisiejsze odmiany faszyzmu, np. w Skandynawii. Nordfront to narodowcy i faszyści, a jednak ugrofinowie z Finlandii i Germanie są dla nich jednym narodem ze względów historycznych i geograficznych. Faszyzm jak każda inna ideologia ma to do siebie, że można sobie wybierać co nam się podoba i odrzucać chwasty. Franco dodał do tego np. wręcz przymus wyznawania katolicyzmu.

(To już jest osobna kwestia, proszę mi tego nie wypominać) Natomiast nie rozumiem dlaczego nie wyrzucić wobec tego z tej definicji totalitaryzmu. Przecież partie komunistyczne mogą działać legalnie i nie potrzebują totalitaryzmu do tego?

Faszyzm jak każda inna ideologia ma to do siebie, że można sobie wybierać co nam się podoba i odrzucać chwasty.

Czy uważa Pan, na podstawie tego, co Pan powiedział, że partia KPA to partia faszystowska?

Adamus Flis pisze:

Faszyzm jak każda inna ideologia ma to do siebie, że można sobie wybierać co nam się podoba i odrzucać chwasty.

Czy uważa Pan, na podstawie tego, co Pan powiedział, że partia KPA to partia faszystowska?

Zależy czy nad interpretujemy to co powiedziałem. Bo możemy to nad interpretować do tego stopnia, że dodamy parę rzeczy, parę odejmiemy i nagle z faszyzmu zrobi nam się komunizm. Czy jednak KPA jest faszystowska? Uważam, że za dużo jej brakuje do faszyzmu. Brak chociażby istotnego kolektywizmu czy militaryzmu. Ile by pan nie mówił o samowoli Daniela, wszystko robi w granicach prawa, a jeśli przechodzi przez parlament to znaczy, że większość się zgodziła.

I teraz tak...ustalmy jedno, Panie kolektywistycznie nastawiony.

Tutaj nie ma żadnego MY. Ma Pan jakieś problemy z wypowiadaniem się w swoim imieniu?

Ile by pan nie mówił o samowoli Daniela, wszystko robi w granicach prawa, a jeśli przechodzi przez parlament to znaczy, że większość się zgodziła.

Panie, ten Daniel jeleniowaty mnie nie interesuje, bo to, że wypuszcza się tam, gdzie wybieg sięga to wiem i niestety operuje Pan w mym kierunku chaosem semantycznym. Ustrój dreamlandzki jest totalitaryzmem wymierzonym przez prawo uchwalane, gdzie większość decyduje stwarzając typowy dla komuny kolektywizm - wszyscy równi wobec prawa, ale zdarzają się jednostki specyficzne, co muszą być jeszcze bardziej wyrównane z literką PRAWA, a że akty, ustawy i inne duperele, w których zakochani są faszyści nazywa się zbiorowo prawem, to uznają się za prawicowców (w lewicowym znaczeniu). Co najśmieszniejsze, zabrania się ustroju totalitarnego prawnie, a tutaj on obowiązuje i ma się dobrze.

Adamus Flis pisze:Panie, ten Daniel jeleniowaty mnie nie interesuje, bo to, że wypuszcza się tam, gdzie wybieg sięga to wiem i niestety operuje Pan w mym kierunku chaosem semantycznym. Ustrój dreamlandzki jest totalitaryzmem wymierzonym przez prawo uchwalane, gdzie większość decyduje stwarzając typowy dla komuny kolektywizm - wszyscy równi wobec prawa, ale zdarzają się jednostki specyficzne, co muszą być jeszcze bardziej wyrównane z literką PRAWA, a że akty, ustawy i inne duperele, w których zakochani są faszyści nazywa się zbiorowo prawem, to uznają się za prawicowców (w lewicowym znaczeniu). Co najśmieszniejsze, zabrania się ustroju totalitarnego prawnie, a tutaj on obowiązuje i ma się dobrze.

Mózg się Panu jeszcze nie zagotował? Uszami trzeba pary upuścić, bo roztrzaska Panu czaszkę od tego nabuzowania z powodu urojeń :D

(-) Daniel ax. von Witt

Mój mózg ma wyśmienite chłodzenie w odróżnieniu do Pańskiego, ale miło mi, że dba Pan o mój mózg. :P

Adamus Flis pisze:Mój mózg ma wyśmienite chłodzenie w odróżnieniu do Pańskiego, ale miło mi, że dba Pan o mój mózg. :P

Sądząc po Pańskich wielokrotnych eksplozjach i rajdach - nie sądzę.

(-) Daniel ax. von Witt

To, że Pan lubisz mulić swój mózg, to wiem doskonale, a dynamiczna jazda przeze mnie wykonywana pewnego rodzaju faszystom pańskiego pokroju może przeszkadzać. :P

Tak, jestem faszystą i chętnie bym Pana na mydło przerobił albo na pumeks. Proszę wybrać na co :D

(-) Daniel ax. von Witt