Strona 1 z 1

[DYSKUSJE GAWIEDZI] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 15:32
autor: Fryderyk Orański-Nassau
Shillary i Leszek nie mają obywatelstw.

Re: [INFORMACJA] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 15:58
autor: Aleksander
To jest bez znaczenia. Za okres sprawowania przez nich funkcji parlamentarnych przysługuje im wynagrodzenie. Ponieważ jednakże van der Fryssau nie żyje, to w imieniu Parlamentu Królewskiego wystąpiłem o stwierdzenie nabycia spadku po nim, by przekazać należną sumę osobom uprawnionym.

W odniesieniu do Goldman-Sachs oraz Chatlińskiego-Fryssau. Jeżeli nie zgłoszą się po odbiór wynagrodzenia w terminie 14 dni, to złożę wynagrodzenie do depozytu sądowego.

Ordnung w papierach muss sein!

Re: [INFORMACJA] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:00
autor: Daniel von Witt
A obecny Kacper Chatliński to nie ten sam Kacper, który był lordem (inne numery NIM), więc nie może on wskazać na jakie konta mają być przelane "jego" wynagrodzenia.

(-) Daniel ax. von Witt

Re: [INFORMACJA] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:02
autor: Aleksander
Nie przypominam sobie, abym w tym wątku prosił o wątpliwej jakości porady prawne ze strony rządu.

Re: [INFORMACJA] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:03
autor: Daniel von Witt
Ale Pan Marszałek nie powołuje się na żadne podstawy prawne, tylko na własne fantasmagorie :)

(-) Daniel ax. von Witt

Re: [INFORMACJA] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:06
autor: Aleksander
A pan minister nie jest organem nadzoru nad panem marszałkiem :)

Re: [INFORMACJA] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:07
autor: Daniel von Witt
Jak Panu Marszałkowi skończą się pieniądze na rachunku Parlamentu to wtedy zobaczymy.

(-) Daniel ax. von Witt

Re: [INFORMACJA] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:10
autor: Aleksander
To wtedy w dalszym ciągu pan minister nie będzie organem nadzoru nad panem marszałkiem.

Re: [INFORMACJA] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:14
autor: Daniel von Witt
Niegospodarność i wydawanie pieniędzy niezgodnie z prawem będzie mieć swoje konsekwencje, więc niech Pan Marszałek nie ściąga przepisów Rzeczypospolitej Polskiej do Parlamentu Królestwa Dreamlandu, bo Parlament na tym ucierpi.

(-) Daniel ax. von Witt

Re: [DYSKUSJE GAWIEDZI] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:16
autor: Aleksander
Podzieliłem wątek :D

Re: [DYSKUSJE GAWIEDZI] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:19
autor: Daniel von Witt
Nie jesteśmy też na targu w Ciprofloksji, aby wątki w Parlamencie nazywały się jak się nazywają. Niech Pan zachowuje powagę właściwą temu organowi władzy. To nie cyrk.

(-) Daniel ax. von Witt

Re: [DYSKUSJE GAWIEDZI] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:21
autor: Aleksander
Mylisz powagę miejsca z nabzdyczeniem. Nie pierwszy raz zresztą. To wszystko po prostu składa się na obraz dotychczasowego samca alfa mikronacji, który poczuł się zagrożony, bo w stadzie jest nowy osobnik, który ani myśli się podporządkować. A, że normalnie to byśmy się pogryźli, a przez Internet trudno, a w Dreamlandzie dodatkowo nie wypada, to uznałeś za stosowne przyjąć inną taktykę. Mnie to nudzi. Naprawdę. Ja znam swoją wartość i nie muszę jej udowadniać w taki sposób ;)

Re: [DYSKUSJE GAWIEDZI] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:26
autor: Daniel von Witt
Pan Marszałek naczytał się za dużo sarmackiej propagandy. W Dreamlandzie parlamentarzystów nie nazywa się gawiedzią, więc ja jedynie postuluję, by nie robić z Parlamentu chlewika, skoro regulamin tego nie przewiduje. Reszta to teoria bez szans na udowodnienie :)

(-) Daniel ax. von Witt

Re: [DYSKUSJE GAWIEDZI] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:27
autor: Aleksander
Czyli zabolało. Z mojej strony EOT.

Re: [DYSKUSJE GAWIEDZI] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 16:31
autor: Daniel von Witt
Nie widać, nie słychać, więc niech sobie Pan Marszałek nie zmyśla. Jako lord oczekuję od Marszałka Parlamentu, by swoim zachowaniem w izbie i moderowaniem jej prac nie czynił z niej wybiegu dla gawiedzi. Na popisy tego typu kreatywności jest miejsce gdzie indziej.

(-) Daniel ax. von Witt

Re: [DYSKUSJE GAWIEDZI] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 2 lut 2017, 18:23
autor: David de Korsei
Ale kłótnia : )
Chociaż bardziej wymiana zdań :D
Ja osobiście popieram to co mówi Daniel von Witt.

Re: [DYSKUSJE GAWIEDZI] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 3 lut 2017, 19:34
autor: Gaston de Senancour
Tytuł tego wątku jest lekko niepoważny. Marszałek Parlamentu musi być bucem, by dobrze sprawować swój urząd. Proszę nie robić tu nordaty czy innej przyjaźni sarmacko-bialeńskiej.

Re: [DYSKUSJE GAWIEDZI] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 4 lut 2017, 01:55
autor: Polyna
Daniel von Witt pisze:Nie jesteśmy też na targu w Ciprofloksji, aby wątki w Parlamencie nazywały się jak się nazywają. Niech Pan zachowuje powagę właściwą temu organowi władzy. To nie cyrk.
Wymierzam posłowi Danielowi von Wittowi karę porządkową w wysokości 200 000 000 dreamów za naruszenie powagi parlamentu.

Od kary przysługuje odwołanie do Alusia.

podpisano,
Moderator Generalny Dziura w Dupie

Re: [DYSKUSJE GAWIEDZI] Matki Boskiej Pieniężnej za styczeń

: 4 lut 2017, 11:20
autor: Daniel von Witt
A tej co znowu?

(-) Daniel ax. von Witt