Strona 1 z 1
Manarchizm
: 11 sie 2016, 11:53
autor: Chamberlain
Zgadza się: manarchizm. To nie błąd. Chodzi o połączenie monarchizmu i twórczego anarchizmu.
Nazwisko Tomasza Gabisia pojawiło się w wywiadzie z JKM Edwardem II. W przedostatnim numerze "Nowej Konfederacji" znalazłem
ciekawą rozmowę ze wspomnianym publicystą.
Jakieś refleksje?
Re: Manarchizm
: 11 sie 2016, 13:20
autor: Piotr Novitius
Nie mogę otworzyć linku :(
Fatal error: Allowed memory size of 268435456 bytes exhausted (tried to allocate 32 bytes) in /home/nowakonf/public_html/wp-includes/wp-db.php on line 1775
Re: Manarchizm
: 12 sie 2016, 02:07
autor: RomanoPorfavor
Wando, Gabiś xD co będzie dalej? Będziemy tu rozpatrywali teksty z xPortalu, a następnie wizje Eugeniusza Sendeckiego, Pałysiewicza i program Partii Zmiana?
Re: Manarchizm
: 12 sie 2016, 11:05
autor: Gaston de Senancour
Akurat Tomasz Gabiś trzyma poziom, czego nie można powiedzieć (z małymi wyjątkami) o wspomnianym tu Xportalu. Rozumiem, że śledzi Pan?
Re: Manarchizm
: 12 sie 2016, 12:43
autor: RomanoPorfavor
Ostatnio nie, ale swego czasu, gdy człowiek miał więcej czasu, serca i zacięcia do samodzielnego lurkowania takich rzeczy... tow. Alojzy Pupka powierzył mi kiedy książkę Gabisia nt. imperium europænum i innych bzdurach. Zabawne, że sam Gabiś, czując śmieszność, postanowił wszystko wrzucić w nawias, zrobić z siebie błazna cesarskiego, aby na każdy zarzut móc powiedzieć "przecież to tylko żarty, heheszki". Nad tego typu obroną można tylko wzruszyć ramionami.
W zalinkowanym materiale bzdura goni bzdurę. "Imperium-minimum" ma tworzyć i utrzymywać swoje siły zbrojne. No i oczywiście w centrum dyskusji znajduje się polityka w ujęciu stricte potocznym, natomiast już kwestie państwowo-administracyjne, biurokratyczne, gospodarcze - to wszystko umyka Gabisiowi, zgodnie z zasadą, że jeżeli się czegoś nie rozumie, to lepiej to pominąć. Najzabawniejsze jest gdy nasz błazen-karzeł wyrzuca eurokratom bycie politykami pośredniego sortu, jednocześnie łasząc się do Kaczyńskiego w ostatnich słowach.
Idiotum europænum.
Re: Manarchizm
: 12 sie 2016, 14:18
autor: Angus Kaufman
Tak na marginesie — czytał już ktoś autobiografię naszego dzielnego Jarosława?
Re: Manarchizm
: 12 sie 2016, 15:52
autor: Gaston de Senancour
PTR pisze:Ostatnio nie, ale swego czasu, gdy człowiek miał więcej czasu, serca i zacięcia do samodzielnego lurkowania takich rzeczy... tow. Alojzy Pupka powierzył mi kiedy książkę Gabisia nt. imperium europænum i innych bzdurach. Zabawne, że sam Gabiś, czując śmieszność, postanowił wszystko wrzucić w nawias, zrobić z siebie błazna cesarskiego, aby na każdy zarzut móc powiedzieć "przecież to tylko żarty, heheszki". Nad tego typu obroną można tylko wzruszyć ramionami.
Szczerze mówiąc, nie przykładam większej wagi do tej części twórczości p. Gabisia, traktując ją jako rodzaj takiej nieco efekciarskiej, estradowej, pełnej niepokojących niedopowiedzeń i uproszczeń publicystyki dla domorosłych geopolityków. Wyżej cenię jego niemieckie impresje.
Zagląda Pan czasem na konserwatyzm.pl?
Angus Kaufman pisze:Tak na marginesie — czytał już ktoś autobiografię naszego dzielnego Jarosława?
Kartkowałem. Długa lista skarg, zażaleń i banalnych wspomnień. Temu postawiłem obiad, tamtego podsiadłem (o Kuroniu), tamten chciał pożyczyć pieniądze od mojego brata (to o Wałęsie). Duże rozczarowanie. Jeśli ktoś chciałby się dowiedzieć, w jaki sposób wykuwał się lider polskiej sceny politycznej, niezasłużenie porównywany czasem do Dmowskiego, zakończy lekturę z dużym niedosytem.
Re: Manarchizm
: 12 sie 2016, 15:54
autor: Daniel von Witt
Autor zbytnio fantazjuje. Musiałoby się zdarzyć coś o wiele grubszego od brexitu, by to imperium zaczęło powstawać. Żaden eurokrata nie odmówi sobie też przyjemności sprawowania w takim tworze pełnej władzy: armia bez administracji unijnej, euro bez jednego budżetu. Nie ma szans. Nikt, kto myśli o superpaństwie europejskim nie zrobi go w takich ramach, jak nakreślone w wywiadzie. Już wolałbym, by "wschód" Europy odłączył się od "zachodu" i powstały dwa konkurencyjne bloki. Europa Środkowo-Wschodnia, z małymi wyjątkami, jest na podobnym poziomie rozwoju - stosując w jej obszarze zasady przyjęte kiedyś dla EWG bez całego molocha brukselsko-luksembursko-...-...-itd. wystarczyłoby do rozwoju tego obszaru, który swobodnie mógłby stać się przeciwwagą dla Rosji. A w Brukseli, Paryżu czy Berlinie jak chcą zdychać od nawałnicy legislacji i pieprzniętych idei to ich sprawa. Utworzenie wspólnej armii, waluty, budżetu, podatków im nie pomoże.
(-) Daniel książę von Witt
Re: Manarchizm
: 12 sie 2016, 22:29
autor: Ivo
Chamberlain pisze:Zgadza się: manarchizm. To nie błąd. Chodzi o połączenie monarchizmu i twórczego anarchizmu.
Nazwisko Tomasza Gabisia pojawiło się w wywiadzie z JKM Edwardem II. W przedostatnim numerze "Nowej Konfederacji" znalazłem
ciekawą rozmowę ze wspomnianym publicystą.
Jakieś refleksje?
Kiedyś dawno temu pisał o tym Perun.
Re: Manarchizm
: 12 sie 2016, 23:07
autor: Maciej Kamiński
Europa Środkowo-Wschodnia, z małymi wyjątkami, jest na podobnym poziomie rozwoju -
Chyba pod względem zachorowań na nowotwory.
Re: Manarchizm
: 13 sie 2016, 12:07
autor: Gaston de Senancour
Ivo pisze:Kiedyś dawno temu pisał o tym Perun.
O czym dokładnie?
Re: Manarchizm
: 13 sie 2016, 19:22
autor: RomanoPorfavor
Gaston de Senancour pisze:
O czym dokładnie?
O manarchizmie. Dawno temu w kontekście chyba jeszcze nawet I Unii Wandystan - Sarmacja. Poszukam jakiegoś linkacza.
Re: Manarchizm
: 13 sie 2016, 19:25
autor: RomanoPorfavor