Strona 1 z 2

Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 15:14
autor: Michel d'Agnou-Michalski
Podobno, były próby stworzenia Dreamlandzkiego programu kosmicznego, aczkolwiek prędkość była zbyt mała do wyniesienie na orbitę etc. . Ja zacznę natomiast od podstaw, czyli ustalenia samego Układu V-Słonecznego.

Po pierwsze, MFK w swoim statucie ustaliło że Mikroświat jest nieskończony, ,co od razu w pewnym sposobie myślenia powoduje brak sensu tworzenia programu kosmicznego, skoro Mikroświat jest nieskończenie wielki, co powoduje niemożność osiągnięcia orbity.

Taki sposób myślenia jest z reguły błędny.

Trzeba oddzielić dwie płaszczyzny - Pollina i Mikroświata. Jako że Mikroświat jest nieskończenie wielki, to można założyć że Pollin będzie jak najmniejszą wersją Mikroświata, czyli zmieścić w nim wszystkie istniejące kontynenty i państwa które dekralują istnienie na Pollinie, i oczywiście Pollin powiększać w razie potrzeby.

Czyli podsumowując; to że Mikroświat jest nieskończenie wielki, nie oznacza że w tym momencie Pollin jest nieskończenie wielki.

Podstawy mamy. Teraz brakuje nam całego systemu planetarnego. Wiemy że nasza planeta nazywa się Pollin. Kilka słów od micropedii.
Polin - Druga planeta układu Pollińskiego licząc od słońca. Jest to czwarta co do wielkości planeta w tym układzie. Jedyna planeta na której występuje naturalne życie. Powstała ok. 5 mld lat temu podczas formowania się planet układu. Początkowo nieprzyjazna życiu z powodu wysokich temperatur i braku płynu w którym życie mogłoby powstać. Nie wykazuje ona ruchu płyt tektonicznych i 2/3 powierzchni zajmuje woda. Jądro planety wytwarza silne pole magnetyczne które chroni planetę przed "wiatrem słonecznym" który może zaszkodzić zdrowiu wszystkich przebywających w kosmosie ludzi. Planeta posiada dwa księżyce nazwane Kosmiczny i Fistaszek. Zamieszkiwana jest przez miliony gatunków różnych zwierząt wliczając w to człowieka który zaczął się na niej rozwijać ok. 2 mld lat temu zaczynając od zwierzęcia podobnego do małpy.
Micropedia

No dobrze, tyle wiemy, teraz znowu Micropedia, na temat sądze że drugiej lub trzeciej planety Układu hmm... V-Słonecznego. Chyba z tymi 2 mld lat lekko przesadzono, aczkolwiek poddaje to ocenie innych.
Cidaris - Planeta Układu Pollińskiego, skolonizowana przez Apaczów w
kwietniu 2011 roku. Obecnie produkuje się na niej statki floty Apaczowa i testuje tajne technologie.

Planeta na początku przez swoją temperaturę była nienadająca się do zamieszkania. Było tam w niektórych miejscach po 90°C, a w innych po -125°C. Planeta powstała około 7 mld. lat temu, woda znalazła się na niej około 6,5 mld. lat temu. Około 5,3 mld. lat temu powstały tam wielokomórkowe organizmy.

Przed kolonizacją wysłano na orbitę planety teleskop Alex One który miał zbadać planetę, jej temperatury i to czy nadaje się do życia. Zaobserwowano tam duże różnice temperatur w krótkim czasie. Po zakończeniu badań planeta została skolonizowana i zaczęto na niej budować miasta, a także produkować statki kosmiczne dla wojsk Apaczowa.
Micropedia

Prawdopodobnie jest to planeta trzecia gdyż występują na niej duże wahania temperatur, ale nie spowodowane brakiem/obecnością słońca gdyż moglibyśmy porównać tą planetę z Ziemią, gdyż w niektórych miejscach u nas jest - 70 C, a w innych 50 C. Tylko że te wahania są tam większe. Aczkolwiek jest w odpowiedniej strefie Układu (znowu ten dylemat) V-Słonecznego, by zaistniało tu życie.

Tyle że to jest uznawane tylko przez Apaczowo (dzisiejsze NUPIA).

O pierwszej planecie de facto nikt nic nie powiedział. Nic. Jednakże, Wandystan uznaje że kolejną po Pollinie planetą jest tratada ta; Mars lub też Czerwona Planeta. Dalej nic nie mówi.

Co do planet które wymyślała NUPIA, to po Cidarisie, mamy dwie planety gazowe Belgraida i planetę ? którego księżycem jest 46. To tyle co wiemy.


Żeby więc zacząć w ogóle myśleć o Programie Kosmicznym, trzeba usystematyzować informację, i "stworzyć" własny Układ V-Słoneczny, lub też zmodyfikować V-Systemy Słoneczne innych. To tyle z moich strony. Zapraszam do dyskusji. :)

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 16:02
autor: Daniel von Witt
Mikroświat jest płaski i nieskończony dla celów zapewnienia niezbędnej przestrzeni życiowej dla każdego państwa wirtualnego (art. 6 Traktatu MFK), co rozumieć się winno szczególnie w sensie przestrzeni do życia, według Pana wypowiedzi, naszej planety. Przyznał Ekscelencja nadto o możliwości rozszerzalności tudzież dostosowywania planety pod potrzeby życiowe zamieszkujących ją mikronautów. Nie koliduje to więc moim zdaniem z koncepcjami rozwoju astronomii i jej pokrewnych nauk.

Informacje o Dreamlandzkim Programie Kosmicznym: TUTAJ

(-) Daniel markiz von Witt

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 16:32
autor: Leonid von Lampe
Aby v-kosmos dobrze funkcjonował, to potrzebna byłaby współpraca wszystkich państw, a z tym może być kłopot. W obecnej chwili kraje nie potrafią się dogadać w sprawie mapy, a co dopiero kosmosu. Niemniej pomysł jest ciekawy i w przyszłości mogłaby powstać takowa organizacja stworzona na wzór Mikronacyjnej Organizacji Kartograficznej.

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 18:34
autor: Alfred
Współpraca wszystkich państw nie jest potrzebna. Na mapie Mikroświata znajdują się istniejące "realnie" państwa, a kosmos jest w całości wytworem naszej wyobraźni.

Dla uzupełnienia dodam, że loty DPK odbywały się za pomocą gry Kerbal Space Program :)

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 18:44
autor: Leonid von Lampe
Może i tak, ale udział większej ilości państw daje większe pole manewru. Przede wszystkim można ciekawą narracje zbudować przy takim projekcie. Oczywiście również na innej planecie mogą znajdować się złoża jakiś surowców i można stworzyć szlaki handlowe miedzy innymi państwami.

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 18:50
autor: Michel d'Agnou-Michalski
No cóż, to chyba jedyny sensowny program/gra na tą chwilę gdyż;

- mamy odpowiedniki Księżyca i Fistaszka - Mun i Minmus.
- Pollin też ma odpowiednik - Kerbin, który nota bene od Ziemi się różni

Jest też kilka innych planet którę w mniejszym lub większym stopniu, przypominają zwykłe odpowiedniki.


PS Nota bene posiadam Kerbal Space Program.

PS 2 No tak, ale to pieśń przyszłości narazie. :)Tak, można by było rozwinąć międzyplanetarne szlaki handlowe, ale na tą chwilę nie możemy sobie poradzić z międzymikonacyjnych handlem, a co dopiero by było z gospodarką.

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 18:53
autor: Siergiusz Asketil
Proszę działać, ale również nie uwzględniać wszystkiego, co znajduje się na tzw. Micropedii. Jest tam tysiące bezwartościowych artykułów, które wprowadzają jedynie zamęt, a oficjalnie żadnych planet poza Pollinem nie ma - pełne pole manewru, można nawet stworzyć większość od nowa z zaplanowaną otoczką fabularną.

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 18:56
autor: Michel d'Agnou-Michalski
Rozumiem, aczkolwiek wiem co nie co nt. kosmologii innych mikronacji i zdecydowanie prym wiodło dawne Apaczowo, ale ja tylko usystematyzowałem na początek to co mają inne mikronacje, nie mówiąc nic na temat tego że tak ma być. :)

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 18:58
autor: Siergiusz Asketil
Apaczowo nie jest mikronacją uznawaną przez ogół pozostałych. W skrócie: stworzyli sobie własny kontynent i bawią się w gronie kilku osób. Sugeruję nie brać przykładu z dokonań tego tworu.

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 19:01
autor: Leonid von Lampe
Swojego czasu podobno Stołock mocno wkręcił się w eksploracje kosmosu, a w obecnej chwili to słyszałem, że Al Rajn chce zbudować kosmodrom. Jeśli zaś chodzi o Apaczowo, to raczej nie kierowałbym się ich badaniami oraz obserwacjami.

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 19:09
autor: Michel d'Agnou-Michalski
Ot, informacje lekko nieaktualne (swego czasu Apaczowo śledziłem).


Proponuje zająć się naszym "pomysłem na kosmos". Mój pomysł jest prosty - oprzeć planety i ich wygląd na grze Kerbal Space Program, co najwyżej zmienić ich nazwy.

Takie pytanko, gdyż za bardzo się nie orientuje, od kiedy nasz program kosmiczny przestał działać/miał problemy. Czy wciąż działa?

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 19:12
autor: Alfred
Przestał działać, gdy odpowiedzialny zań Tobiasz von Richtoffen wraz z Kantazo van der Targaryenem opuścili Dreamland i założyli Królestwo Aryunu.

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 19:12
autor: Frederick von Stutthof
Tak jak już tu ktoś zauważył - są poważne kłopoty (nadal) z tym, aby na danych obszarach, kontynentach stworzyć trasę kolejową, międzynarodowe szlaki handlowe. Wspólne projekty kilku/kilkunastu mikronacji upadają - przykładem jest Organizacja Polskich Mikronacji, czy nie upadła jeszcze, a podupadająca Mikronacyjna Unia Piłkarska. Myślę, że poważna dyskusja o przestrzeni kosmicznej, o jej zagospodarowaniu i o określeniu jej ram, granic, wielkości itp. powinna toczyć się nie dziś, a za kilka bądź nawet kilkanaście miesięcy.

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 19:16
autor: Siergiusz Asketil
Frederick von Stutthof pisze:[...] podupadająca Mikronacyjna Unia Piłkarska.
Ekscelencja wie o rozpoczętym wyborcze nowego Prezydenta MUP? ;)
Frederick von Stutthof pisze:Myślę, że poważna dyskusja o przestrzeni kosmicznej, o jej zagospodarowaniu i o określeniu jej ram, granic, wielkości itp. powinna toczyć się nie dziś, a za kilka bądź nawet kilkanaście miesięcy.
Nie do końca mogę się z tym zgodzić. Owszem, należy określić w pełni profesjonalny plan, ale nie powinno się zwlekać z jego ogłoszeniem "bo tak".

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 19:19
autor: Alfred
Mikroświat ma to do siebie, że "dobry wytwór wyobraźni wypiera zły". Jeżeli opiszemy v-kosmos lepiej niż inni, to nasza jego wizja zostanie powszechnie uznana za prawdziwą. Nie ma na co czekać :)

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 19:19
autor: Frederick von Stutthof
Owszem, wiem o wyborach na nowego szefa tejże organizacji, ale w porównaniu ze stanem sprzed kilku miesięcy, a co dopiero sprzed kilku lat, jest to nadal słaba kondycja i niewydolność MUP.

Oczywiście - dyskusja jest ważna, ale niepilna i może zaczekać.

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 19:20
autor: Leonid von Lampe
Wspólne projekty kilku/kilkunastu mikronacji upadają - przykładem jest Organizacja Polskich Mikronacji, czy nie upadła jeszcze, a podupadająca Mikronacyjna Unia Piłkarska.
Kilka lat temu takie inicjatywy cieszyły się dużą popularnością, a teraz się to niestety zmieniło. Mimo wszystko jestem ciekaw tego projektu. ;)

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 19:22
autor: Alfred
To jest pilna inicjatywa. Jeżeli ktoś mówi "chcę i będę działać", to należy mu to umożliwić. Bez czekania.

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 19:22
autor: Michel d'Agnou-Michalski
Odpowiednik naszego MFK w bardziej rozrośniętej i angielskiej formie, ma swój poddział związany z astronomią i kosmosem. Dam linka do ich programów kosmicznych:

http://hub.mn/forum/viewforum.php?f=11

Re: Dyskusja o przestrzeni kosmicznej

: 18 lut 2014, 19:26
autor: Frederick von Stutthof
O tyle, o ile można zrealizować ten pomysł, zacząć dyskusję i pracę, to obawiam się o jej efekty. Nie chcielibyśmy, że rezultatem było zainteresowania dwóch, trzech albo czterech v-państw tym projektem. Najpierw musielibyśmy zawitać do wielu mikronacji z planem, a następnie wcielać go w życie z pomocą zagranicznych partnerów.