Dreamland i Scholandia

Szanowny Panie Marszałku,
Wysoka Izbo.

Na podstawie art. 13 ust. 7 Karty Konstytucyjnej, wypełniając zobowiązanie do dbania o dobrobyt naszego Królestwa, nie mogąc przyzwalać by Minister Rządu Królewskiego reprezentował najniższych lotów postawę wobec współuczestników tego forum, współobywateli i w najmniejszym choćby stopniu nie wypełniał tymże zachowaniem definicji kultury, zwracam się z niniejszym wniosek o wyrażenie przez Wysoką Izbę wotum nieufności wobec ministra Ipanienki.

UZASADNIENIE

Wysoka Izbo. Nie będę się silił na elaboraty i udowadnianie dlaczego należy położyć kres szkodliwej postawie Ministra Rządu Królewskiego, pozwolę na to by słowa mówiły same za siebie. To najlepsze uzasadnienie dlaczego pan Ipanienko nie powinien dłużej pełnić roli Ministra Kultury i Nauki. Pan Ipanienko na funkcję ową powołany został 20 stycznia o godzinie 20:24, tj. niecałe 48 godzin temu, a już zdążył się popisać swoją kulturą. Oddaję głos panu Ipanience zatem:

ＪＰＩＩ pisze: ↑21 sty 2019, 12:04 Zluzuj wora, jako MKiN nie będę nikomu publicznie kazał spierdalać i tak też działałem poprzednio jako MK :)

ＪＰＩＩ pisze: ↑21 sty 2019, 12:11 No faktycznie widać że zajebista wandeizacja. XD

Dreamland zmienia się pod wpływem samych Dreamlandczyków i wbrew woli narzucanej przez miejscowe konserwy.

ＪＰＩＩ pisze: ↑21 sty 2019, 15:20 Pisałem w tamtym wątku że to nic nie zmieniało a już na pewno nie odwoływało sprawy w sądzie czy poprzedniego aktu stwierdzenia ważności. To RCA jest odpowiedzialny za narobienie syfu a rząd zrobił dobrze czekając na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy. (EDIT: A nawet Robert zrobił jeszcze więcej syfu wydając dwa akty w tej samej sprawie) RCA zmarnował rządowi dwa tygodnie. Dlatego zachowuje się jak tępy buc zrzucając całą odpowiedzialność za to gówno na rząd.

A skoro mówimy o marnowaniu czasu. Nie wiem który już tydzień zmarnowałeś nie uruchamiając swojej partii. Kiedy to zapowiadałeś? Miesiąc temu? XD

ＪＰＩＩ pisze: ↑21 sty 2019, 15:31 [obrazek]

A teraz skurwiaj cwelu.

ＪＰＩＩ pisze: ↑21 sty 2019, 15:39

Alfred pisze: ↑21 sty 2019, 15:37

Mem ci się powtórzył. Skoro już poświęcasz tyle czasu w swoim smutnym życiu na budowaniu wizerunku ironicznego hipstera w internecie, mógłbyś zadbać o więcej diversity.

Szkoda szczępić ryja na takiego nudnego i cynicznego faszystę.

ＪＰＩＩ pisze: ↑21 sty 2019, 20:49 Jego pizdowatość tyle naobiecał a chuja zrobił. Teraz jeszcze wstaje na wyżyny własnej bucerki jebiąc na innych z góry jak fochnięty gimbusiarz. XD

ＪＰＩＩ pisze: ↑21 sty 2019, 20:53 Ustosunkujecie się do mojej prośby czy wyjebane?

ＪＰＩＩ pisze: ↑21 sty 2019, 20:54 ZAJE

KURWA

BISTE

ＪＰＩＩ pisze: ↑22 sty 2019, 10:34 Dlatego będę wrzucał na Alfiego bo chuja zrobił a ma czelność traktować resztę społeczeństwa z góry jak zarozumiały dupek.

ＪＰＩＩ pisze: ↑22 sty 2019, 10:39

Robert II Fryderyk pisze: ↑21 sty 2019, 17:40 Nie napiszę Wam jak minister tzw. kultury.

Gamoniu, jestem szefem MKiN a nie kurwa ministerstwa nieprzeklinania. XD

ＪＰＩＩ pisze: ↑22 sty 2019, 10:44 Robienie mirkonacji bez prawdziwych interakcji z innymi ludźmi jest w chuj nudne. Nie sram na moją ukochaną Krakozję czy moją wandejską Matczyznę, ale been there done that.

ＪＰＩＩ pisze: ↑22 sty 2019, 10:46 Zgłaszam kolejny urlopik. Jutro skurwiam w delegację i będę #zagranico. Szykuje się zajebiste chlanie no więc będę czeźwiał do poniedziałku.

Panie Marszałku, Wysoka Izbo. To są wypowiedzi pana Ipanienki tylko od czasu powołania go na stanowisko Ministra Kultury i Nauki w Rządzie Królewskim. Wypowiedzi, które ani z kulturą, ani z nauką, nie mają nic wspólnego. Rynsztokowy język, bezczelność, brak elementarnego szacunku wobec tradycji i zasad w Królestwie panujących, wyzwiska wobec współobywateli - to wyznaczniki sposobu w jakim Minister kulturę w Królestwie buduje. Stanowczo się temu sprzeciwiam i wobec powyższego proszę Wysoką Izbę o wyrażenie wotum nieufności wobec pana Ipanienki. Królestwo będzie silne kiedy my tacy będziemy, dając zaś przyzwolenie na to, że w debacie publicznej będzie dominował wyżej przedstawiony język, stanie obok gdy to się dzieje, nasza bierność wobec takich zachowań - to okazywanie słabości. Nie bądźmi słabi.

Pełne poparcie dla wniosku.

Nie ma zgody na dalszą barbaryzację debaty publicznej przez wysokiego funkcjonariusza federalnego. Może być już tylko gorzej. Jeśli dla ministra "wolność słowa" może być realizowana wyłącznie poprzez nieskrępowane prawo do wulgarnego obrażania rozmówców, to lepiej rozstać się w trybie natychmiastowym i powołać na to miejsce kogoś bardziej zrównoważonego. To, co deputowany Ipanienko wnosi wartościowego do Królestwa, robi jako lokalny aktywista. Nie potrzebuje do tego teki ministerialnej.

Deklaruję głosowanie przeciwko wnioskowi. Jeżeli Jego Królewska Mość czuje się pokrzywdzony przez działania ministra kultury, sugeruję bronić racji Jego Królewskiej Mości przed sądem (jednocześnie proszę Sąd Królestwa o wybaczenie, gdyby Jego Królewska Mość tak postąpił i spowodowało to przeładowanie pracą).

Chamberlain pisze: ↑22 sty 2019, 13:15Jeśli dla ministra "wolność słowa" może być realizowana wyłącznie poprzez nieskrępowane prawo do wulgarnego obrażania rozmówców, to lepiej rozstać się w trybie natychmiastowym i powołać na to miejsce kogoś bardziej zrównoważonego.

Lepiej obrażać kulturalnie, czyż nie?

(-) Tomasz baron von Habsburg

Χέλμουτ Πολ pisze: ↑22 sty 2019, 13:41 Jeżeli już uznajemy, że słowa osoby są równoznaczne ze słowami urzędnika to Regent Unii Saudadzkiej ponoć już napełnia butelki z benzyną z okazji WKM koronacji

Nie uprzedzajmy faktów. Akurat w tym przypadku nie ma znaczenia, czy chodzi o słowa Regenta ("po godzinach pracy") czy zwykłego obywatela. Kodeks karny jest tu jednoznaczny. Wniosek do prokuratury zawsze ktoś zdąży przygotować. Do ustalenia pozostaje kwestia, czy w tej chwili mamy prokuratora czy słupa?