Dreamland i Scholandia

Z dedykacją dla Alusia

<3

Tylko Wisełka, wiadomo.

W jaki sposób osobliwe? I co konkretnie?

Karolina Aleksandra pisze:

I wszyscy nagle stwierdzają, że to źle.

Karolina Aleksandra pisze:

Osobliwe. Zwłaszcza, że Regent rozesłał np. e-maile do wszystkich w sarmackiej bazie danych z informacją o elekcji i tym, że mogą ubiegać się o obywatelstwo sarmackie, aby w niej zagłosować (tak, też się zdziwiłam, że mogą głosować).

Nie zmienia to faktu, że za niezwłoczność swojego działania oraz skrupulatność w nim doczekał się bury nie tylko od paru Sarmatów, ale i od samego organu sędziowskiego. I w zasadzie to najbardziej wydaje mi się osobliwe.

(—) Karolina Aleksandra

Ależ jakiego hejtu, nie nadużywajmy tego głupiego słowa. Hejt na Regenta to byłby, gdyby ktoś mu ubliżał i wyzywał, przecież "hate" na polski to nienawiść. A czegoś takiego nie było.

Była konstruktywna krytyka i jasne wskazanie dlaczego niektórym się nie podoba szybkość działania. Napisałem artykuł, w którym podałem moje stanowisko co do zarządzenia wyborów i dlaczego uważam, że zrobiono to za szybko. Między innymi chodziło o to, że szczyt kampanii miał przebiegać w okresie świątecznym, a wybory zaraz po świętach. Że brakło czasu dla niektórych, żeby mieli czas się do elekcji zgłosić i tym podobne argumenty.

Nie można porównywać czegoś, co nie jest do porównania. Każda abdykacja i elekcja rządzi się swoimi prawami, to że kiedyś ktoś zadziałał za wolno nie oznacza, że pomiędzy abdykacją a zarządzeniem elekcji i zamknięciem listy osób z biernym prawem wyborczym, powinny upłynąć zaledwie godziny. Bo przecież nie mówimy o różnicy kilku dni, ale kilku godzin właśnie.

To że Regent wydał specjalne oświadczenie, nie dowodzi temu że "wszyscy" i to jeszcze "nagle" się na niego rzucili — wystarczy, że ta grupa jest wystarczająco widoczna, żeby się ustosunkować do jej stanowiska. A bezpośrednią przyczyną artykułu było jak mniemam to, że wcześniej ukazał się właśnie artykuł z apelem do JKW Regenta, mojego autorstwa — była akcja, nastąpiła więc reakcja tego samego typu; artykuł w odpowiedzi na artykuł.

I rzecz najważniejsza która WKM umknęła — stwierdzenie opróżnienia tronu, a zarządzenie elekcji to nie to samo. Stwierdzenie wakatu nastąpiło szybko i bez zwłoki - i prawidłowo - ale od tego momentu, Regent ma 2 tygodnie na zarządzenie elekcji. Natomiast tutaj WKM porównuje stwierdzenie opróżnienia tronu w przeszłości, do niedawnego zarządzenia wyborów.

Do stwierdzenia wakatu nikt nie miał zastrzeżeń, więc porównywanie jednego zdarzenia w historii i drugiego ostatnio, jest pozbawione sensu.

Co do informacji o elekcji rozesłanej pocztą, to jak wspomniano, zrobiono to w drodze uchwały Komisji Wyborczej, gdzie sama informacja ma w ogóle inne znaczenie niż to, o czym wspominano. Jest to informacja, że ktoś posiada czynne prawo wyborcze, i jeżeli wróci do Sarmacji, to może zagłosować — i ta informacja jest rozsyłana na wiele dni przed wyborami, jest czas się przygotować do powrotu. A my mówimy o braku możliwości skorzystania z BIERNEGO prawa wyborczego, gdzie od abdykacji do zamknięcia listy osób z takim prawem, mija kilka godzin - jest to niewygodne tym bardziej, że - jak już stwierdził Trybunał - dopiero po północy przelicza się aktywność systemowa, która determinuje możliwość zgłoszenia swojej kandydatury. Więc nawet gdyby ktokolwiek rozesłał informacje o możliwości zgłoszenia się do elekcji, i to minutę po jej zarządzeniu, a ta osoba po następnej minucie zdążyłaby wrócić, to i tak niewiele by to dało. Wystarczyłoby, że tej osobie brakuje (w przeliczeniu) jednego posta na forum żeby móc wystartować, i nawet gdyby go napisał, to system przeliczyłby to dopiero po północy.

Myślę, że z pewnością Państwa zainteresuje niniejszy artykuł: http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/10696/2

KonradFriedman pisze:Myślę, że z pewnością Państwa zainteresuje niniejszy artykuł: http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/10696/2

Szczerze mówiąc nieszczególnie mnie to zaskoczyło. Dopiero sama elekcja będzie czymś konkretnym ;)

To dorzucę jeszcze wyniki drugiego sondażu.

Długo trzeba czekać na potwierdzenie, że Wasza Ekscelencja będzie Księciem.

(-) Daniel von Witt