Dreamland i Scholandia

A srasz?

Jak Cię widzę, to Ci do ryja, bo o twarzy mowy być nie może. :)

Widzę, że Arek Karbiak to vichanowa spierodlina. Me likey.

Nie używaj względem mnie nowomowy, chyba, że lubisz, ale jak już lubisz, to się nie obnażaj, a tak w ogóle to lubisz obnażać innych mężczyzn?

Co tu się odkarbiakowało XDDDD

Narracja godna tradycji radzieckiej, Panie Ministrze. Lubi się rozpinać rozporki u mężczyzn, co? Załatwić Panu zabawę?

Towarzyszu Premierze, może jakiś nadzór? ;)

Torkan Ingawaar pisze:Towarzyszu Premierze, może jakiś nadzór? ;)

Według mnie to narazie nie ma powodu, bo poziom utrzymują ten sam :)

Torkan Ingawaar pisze:Towarzyszu Premierze, może jakiś nadzór? ;)

A to leży w kompetencjach Towarzysza Radzieckiego? Od kiedy Premier zajmuje się zamykaniem ust poszczególnym jednostkom w państwie? Niech idzie do sądu, przedstawi odpowiednie dowody, a wówczas będzie miał podstawy do banowania, nadzorowania itd., bo Państwo rządzący ewidentnie boją się starcia, tylko lubią strzelać nadzorami, banami bezpodstawnie.

Do sądu marsz i uzyskać odpowiedni wyrok, który Państwu pozwoli na nadzór, a nie, zabieracie się za coś o czym nie macie pojęcia.

Torkan Ingawaar pisze:Towarzyszu Premierze, może jakiś nadzór? ;)

Dla Pana Marcela i dla Pana Ministra jeśli już ma być sprawiedliwie, bo jeden wart drugiego w tej nocnej "dyskusji".

(-) Daniel von Witt

A co to za koncert życzeń w ogóle? U rzeźnika Szanowny może sobie czegoś życzyć albo jak będzie sporządzał list do świętego Mikołaja.

Nauczcie się korzystać z instytucji SĄDU, który tak wychwalacie, a nie jakieś samosądy uprawiacie. :)

A to leży w kompetencjach Towarzysza Radzieckiego?

Tak - Towarzysz Radziecki jako Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji jest moderatorem w rozumieniu UF o Forum Królestwa. Moderatorzy mogą podejmować stosowne czynności porządkowe z nakładaniem nadzoru włącznie. Polecam lekturę BPSK.

Marcel von Chacha pisze:
A co to za koncert życzeń w ogóle? U rzeźnika Szanowny może sobie czegoś życzyć albo jak będzie sporządzał list do świętego Mikołaja.

Pan Erwin von Beckendorff ma rację - poziom dyskusji prezentowany przez Pana jest taki sam jak poziom dyskusji tak zwanego Ministra Kultury, a czasem być może nawet lepszy, przy czym nie widać jakichś drastycznych powodów do nałożenia nadzoru. Poza tym chyba ostatnim razem otrzymał Pan nadzór tylko za nazwisko, i wiem, że Pan Torkan Ingawaar postuluje znów o nadzór z tego samego powodu. Jeśli MSWiA miałby posłuchać swojego partyjnego kolegi to wypadałoby nałożyć nadzór także na tak zwanego Ministra Kultury.

Marcel von Chacha pisze:
Nauczcie się korzystać z instytucji SĄDU, który tak wychwalacie, a nie jakieś samosądy uprawiacie. :)

Cały czas uczymy. Dzięki Panu można poznać wiele niedoskonałości systemu, procedur itd., by je następnie ewentualnie poprawić.

(-) Daniel von Witt

poziom dyskusji prezentowany przez Pana jest taki sam jak poziom dyskusji tak zwanego Ministra Kultury, a czasem być może nawet lepszy

Powiedział gość, który nazywa ludzi ścierwem.

Jezus pisze:Powiedział gość, który nazywa ludzi ścierwem.

Nie wszystkich ludzi, tylko jednego - tak zwanego Ministra Kultury Jezusa Ipanienkę, zgodnie z prawdą.

(-) Daniel von Witt

I ten sam, który w jednym miejscu pisze o niekulturalnych komunistach, a w drugim o napierdalaniu Ingawaara. :)

Teraz może dopisać sobie kolejną osobę, która przez niego zmyka z KD :)

Bardzo subtelna ta dyskusja, Panowie, ale coś jednak jest na rzeczy z tą moderacją nadawaną jak leci przez premiera-moderatora. Duże pole do manipulacji.

Chciałbym jednak zapytać, jak w praktyce wygląda zatwierdzanie wiadomości osoby objętej nadzorem. Zauważyłem, że pojawiają się z dużym poślizgiem, czasem kilkudniowym. Na przykład to jest bardzo świeże, musiało zostać zatwierdzone w ciągu ostatniej doby. W ten sposób kara nadzoru zamienia się w de facto banicję.

Torkan Ingawaar pisze:I ten sam, który w jednym miejscu pisze o niekulturalnych komunistach, a w drugim o napierdalaniu Ingawaara. :)

Znowu Pan manipuluje! Napierdalać a rozpierdolić to dwa różne słowa. Można napierdalać i nie osiągnąć żadnego trwałego efektu, a można też rozpierdolić tak, żeby było już po ptokach ;)

Pragnę również dodać, że ma postać wirtualna, jak i jej kreator nie mają w zwyczaju samoistnie kogoś napierdalać. Mogę zaryzykować twierdzenie, że jest to zawsze reakcja obronna na czyjeś zachowanie względem mnie samego, ale na ogół innych ludzi czy państwa w ogóle, bo tak jak realnie w młodości olewałem niekulturalne zaczepki wobec mnie tak już bywało, że wypadało napierdolić tym, którzy niekulturalnie zaczepiali mojego młodszego brata ;)

Jezus pisze:
Teraz może dopisać sobie kolejną osobę, która przez niego zmyka z KD :)

Komucha zawsze sobie zapiszę na konto! A co! :D Natomiast odejście to jest tak żałosne i tak miałko uzasadniane, że aż będę klaskał, że pyskaty cykor wraca błaznować do macierzy.

(-) Daniel von Witt

Komucha zawsze sobie zapiszę na konto! A co! :D Natomiast odejście to jest tak żałosne i tak miałko uzasadniane, że aż będę klaskał, że pyskaty cykor wraca błaznować do macierzy.

Musisz być naprawdę zjebany, jeśli nawet w takich sytuacjach nie umiesz odpuścić :)

Dreamland i Scholandia

O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?

Re: O co chodzi?