Dreamland i Scholandia

Chciałbym prosić Państwa o zastanowienie się nad formą podsumowującą ustalenia dotyczące podziału mórz i oceanów oraz określenia ich nazw oraz przedstawienie stosownego projektu przez zainteresowaną tym delegację. Przypominam również o zaproponowaniu nazw dla akwenów morskich i oceanów. Warto to określić.

(-) Daniel markiz von Witt
Premier Królestwa Dreamlandu

Vincenzo Oreglia di Santo pisze:Uważam, że należy zrezygnować z nazw realnych mórz np. Bałtyckie i wymyślić własne, mikronacyjne.

Także i ja jestem tego samego zdania - korzystanie z nazw realnie istniejących jest zwyczajnym pójściem na łatwizne.

Krzysztof Poland pisze:

Vincenzo Oreglia di Santo pisze:Uważam, że należy zrezygnować z nazw realnych mórz np. Bałtyckie i wymyślić własne, mikronacyjne.

Także i ja jestem tego samego zdania - korzystanie z nazw realnie istniejących jest zwyczajnym pójściem na łatwizne.

Oczywiście należy przy tym szanować tradycję i dotychczasowe nazewnictwo państw nadbrzeżnych. Jeżeli nazwa Bałtyckie ma długą tradycję, to powinna zostać.

Osobiście uważam, że jeśli państwa leżące nad danym morzem nie mają zastrzeżeń do jego nazwy to nie powinna być ona zmieniana. Tym bardziej przez państwa z nim nie graniczące. Rozumiem podanie propozycji nazwy, ale nie usilne negowanie aktualnej (z zachowaniem warunku w zdaniu pierwszym).

Daniel von Witt pisze:I druga część – wschodnia. Tutaj jest jeszcze więcej niejasności i niespójności wskutek częstych zmian położenia lądów i ich kształtu (dotyczy każdego kontynentu w strefie). Opisy na micropedii są również nieprecyzyjne i trudno „na czuja” ustalić położenie i granice danego morza.

Wszystkie morza trzeba zweryfikować, a jak widać – wiele też brakuje, stąd apel o podsyłanie informacji z swoich krajów i propozycji nazewnictwa i zmian w innych regionach niż nasze ojczyzny.

(-) Daniel markiz von Witt
Premier Królestwa Dreamlandu

Tutaj mam zastrzeżenia do stref oznanczonych numerami 6,13,14 i 18 a mianowicie tutaj decyzja powinna w zakresie ostatecznej nazwy morza powinna zostać pozostawiona do wykonania państwom leżącym nad nimi. W tym przypadku jest to Trizondal który zapewnie po przywróceniu struktur internetowych z taką decyzją się zapozna i wyda w jej przypadku odpowiednie stanowisko. Myślę że nad morzem szóstym decyzja może być prosta do podjęcia natomiast pod kolejnymi trzeba się jeszcze zastanowić.

I dokładnie tak jak Pan mówi do tej kwestii podchodzimy - o nazwach mórz decydują państwa nad nimi leżące. W kwestii akwenów morskich nad którymi leży Trizondal - informacje o nich zaczerpnięto z oficjalnych map Trizondalu lub (i) z micropedii.

(-) Daniel markiz von Witt
Premier Królestwa Dreamlandu

Skąd Ekscelencja wziął nazwy takie jak Morze Zielone czy Herbaciane? Musiał pan grzebać bardzo głęboko w historii Winków. Z drugiej strony, czy nazywanie tego obszaru (dochodzi jeszcze Tyrenckie) ma sens jako morza?

Te informacje pochodzą z wpisów na micropedii, dlatego najpierw opracowałem mapę wyłącznie intuicyjną na podstawie dostępnych tam definicji, a z kolei następna prezentuje podział mórz i oceanów już bardziej odpowiedni - nazwy wówczas dopasowałem zgodnie z sugestiami i "wynikami" micoropedii. Jeżeli coś się nie zgadza i powinno być inaczej proszę zgłaszać.

Jeżeli linia brzegowa rysuje kształt wybrzeża, które tworzy akwen kwalifikowany jako morze to może być tym morzem :) Morze Tyrenckie podkreślać będzie chociażby przeszłość tego regionu, do czasu gdy pojawią się tam inne państwa.

(-) Daniel markiz von Witt
Premier Królestwa Dreamlandu

Wyspy Zielone i Republika Herbaciana od których wzięły się nazwy mórz, tak naprawdę nigdy nie były mikronacjami, to były fora powiązane z Wolną Republiką Winktown. Całe zamieszanie wynikło z tego, że wówczas Micropedią zajmował się Pel Nander, który lubił dostosowywać wizję Pollinu do swojego widzimisię. Morzem Tyrenckim nazwałbym obszar pomiędzy wyspą Tyrencją a wyspą Luminatem (pod numerem 9 i 10).

Rzeczpospolita jedno ma tylko morze (bisurmani od Czarnego nas odrzucili ;) ). Morze Bałtyckie zostało właściwie oznaczone na mapie Ekscelencji von Witta jako numer 87.

Z zainteresowaniem natomiast śledzę głosy, że to "pójście na łatwiznę", używanie nazw realnych. Naprawdę jest tak wielkim dowodem kreatywności wymyślenie nazwy? Owszem, mógłbym rządzić krajem, który wypuszcza swe okręty na Morze Niebieskie, Ryjońskie czy Ukukryjskie, ale po co udziwniać? Każdy w moim kraju wie intuicyjnie, że na północy mamy Bałtyk i nie widzę sensu udziwniać, aby dać popis swej kreatywności. Rozumiem, że niektórzy chcą wymyślać od zera kraj - też to zrobiłem, Dalmencja nie ma realnego odpowiednika. Ale należy uszanować fakt, że sporo mikronacji odwołuje się do realnych wzorców historycznych lub współczesnych i kulturowych - Monarchia Austro-Węgierska, Rzeczpospolita Obojga Narodów, Francja, Imperium Skarlandzkie. Chyba nikt nie oczekuje, że pozmieniamy sobie nazwy?

Dziękuję za żywą dyskusję w temacie. W związku z wszystkimi powyższymi głosami w wątku Sesji Ogólnej została przedstawiona Deklaracja Narodów o morzach i oceanach – zapraszam do zapoznania się z tym krótkim dokumentem, którego główną pozycją jest mapa „morska”.

Zamykam agendę.

(-) Daniel markiz von Witt
Premier Królestwa Dreamlandu