Strona 2 z 2
Re: Mikronacyjna ONZ?
: 14 lis 2017, 22:08
autor: Polyna
Daniel von Witt pisze:Każdy z Was przyzna: zawieranie traktatów uznaniowych jest jałowe
Tró.
Dlatego też np. Wandystan uznaje wszystkie państwa deklarujące się jako mikronacje z automatu, zaś S****cja uznaje państwowość mikronacji jednostronnie na podstawie z góry określonych kryteriów.
…więc właściwie i tutaj nie potrzeba v-ONZ.
Re: Mikronacyjna ONZ?
: 14 lis 2017, 22:35
autor: Fryderyk Orański-Nassau
Alatriste pisze: Nawet samo prowadzenie dyskusji miedzy mikronacjami. zamiast tworzyć konto specjalnie na nowym forum tylko po to by napisać trzy posty, można by było przenosić dyskusje tam. Być może, jednak jest to tylko moje gdybanie.
Rzecz w tym, że nie. Bo na ogół MSZ innych państw dyskutują o tym z obywatelami jakiegoś państwa. Niejako wchodzą w dyskusję. Więc to by wymagało, że wszelkie posty nt. zagranicy pojawiały by się na osobnym forum. A my jeśli chcielibyśmy się dowiedzieć o tym, że mikroświat istnieje to musielibyśmy odwiedzać osobne forum. No cudowne wprost.
Re: Mikronacyjna ONZ?
: 15 lis 2017, 00:51
autor: Karolina Aleksandra
Zamiast deklarowania współpracy i debat o przyjmowaniu danego kraju do grona uznawanych mikronacji lub i nie, wolę konkretną współpracę. Nie wiem, czy OPM vol 2.0 mogłoby taką zapewnić.
Z chęci do konkretnej współpracy wzięły się Regaty w Hasselandzie współorganizowane przez KD, być może będą też igrzyska olimpijskie albo skoki narciarskie we współpracy z innymi krajami mikroświata. A na pewno będzie jeszcze wiele innych inicjatyw. Jeśli ktoś pożąda współpracy międzypaństwowej, nie ma co czekać na spadnięcie gwiazdki z nieba — trzeba rozpocząć samemu.
(—) Karolina Aleksandra