Dreamland i Scholandia

Auksencjusz Butodziej pisze:

Do Wicekróla Elderlandu należy zwracać się tak samo jak do Wicekróla Scholandii.

Dlaczego JKM Roger d Artois nie posiada oddzielnej rangi tak jak Wicekról Scholandii?

Królestwo Elderlandu jest osobnym państwem, gościnnie na forum Królestwa Dreamlandu. Jedyną rangą dla Królestwa Elderlandu jest ta rozróżniająca ich obywateli.

(-) Daniel książę von Witt

Daniel von Witt pisze:Jak to? A nie zauważyła Pani kogo do kogo porównywałem?

Wicekróla Elderlandu którym jest tow. Rogdart do Wicekróla Scholandii którym jest tow. Mat Max. Znaczy się w świetle tego co towarzysz pisał mam mówić na tego pierwszego per Placku Elderlandzki? No weźmy nie przesadzajmy…

Polyna pisze:Wicekróla Elderlandu którym jest tow. Rogdart do Wicekróla Scholandii którym jest tow. Mat Max. Znaczy się w świetle tego co towarzysz pisał mam mówić na tego pierwszego per Placku Elderlandzki? No weźmy nie przesadzajmy…

Wasza Ekscelencjo - w Wandystanie nie uczą etykiety?

(-) Daniel książę von Witt

Daniel von Witt pisze:Wasza Ekscelencjo - w Wandystanie nie uczą etykiety?

Uczą, a w takim razie jeżeli chce towarzysz zgodnie z nią postępować…

Nie jestem niczyją „ekscelencją”, a już w szczególności „waszą”. W ogóle nigdy dla nikogo nie byłam „ekscelencją”, czy to się „ekscelencji” podoba, czy nie.

Ekscelencja to tytuł wsiowy, ja jestem Drogą Liderką.

HA.

I tym oto sposobem udowodniłem Pani, że ktoś może sobie nie życzyć, by zwracano się do niego tak, jak ktoś obcy uzna za stosowne :)

(-) Daniel książę von Witt

Daniel von Witt pisze:I tym oto sposobem udowodniłem Pani, że ktoś może sobie nie życzyć, by zwracano się do niego tak, jak ktoś obcy uzna za stosowne :)

No i dlatego nie będę się zwracała do p. Rogdarta tak samo jak do tow. Mat Maxa. W końcu p. Rogdart sobie tego nie życzy.

Generalnie ustępowanie przed czyjąś sugestią, że "towarzysz" jest w czymkolwiek ujmującym jest niegodne Drogiej Liderki. Shame on you, córo Koryntu Radzieckiego!

Generalnie nie zwykłem określać nikogo słowami obraźliwymi - w rodzaju "Wasza Wysokość", "Ekscelencjo", "Panie" - ze względu na jednoznaczne skojarzenia z ekskrementami i innymi obrzydliwościami. Towarzysz jest natomiast pojemnym określeniem które sytuuje rozmówców na tym samym poziomie. Tak jak być powinno.

PTR pisze:Koryntu Radzieckiego

Korynt == Radziecki? Kryptosurmenizm confirmed.

Serdecznie dziękuję Jego Książęcej Mości Danielowi von Witt za wsparcie moralne, a większości zaperzonych odpowiem krótko: „ludzie, LUDZIE litości! tj. więcej litości dla siebie!”. Wiem dobrze, że to po prostu eksplozja frustracji. Wybuch mikronacyjnej supernowej. Raczcie zauważyć jak trafne to porównanie. Dla niewtajemniczonych: supernowa, to wybuch gwiazdy zapadającej się w siebie i wyzwalającej przy okazji niewyobrażalne siły destrukcji . Jak my wszyscy! Chaos tej erupcji dowodzi, ze gotujemy się we własnym sosie i dlatego zaczynamy sprzeniewierzać się zasadom jakie stoją u podstaw tego zamierającego NIESTETY ruchu.

Równamy w dół nie przestrzegając zasad. Np. zasad gościa i gospodarza. Ja też nie jestem bez winy i mam sobie coś do zarzucenia: przynajmniej raz nie zignorowałem tego nieszczęsnego „towarzysza”, nie rozpoznając zasad rządzących w krainie naszych gości. A goście zupełnie „zapomnieli” (?), że nie są „u siebie” i nie przestrzegali tutejszych zwyczajów. Ponieważ ta zabawa opiera się na dobrowolnej umowie, łamiąc ją zaprzeczyliśmy wszyscy jej SENSOWI! W pełni zaś rozumiem dlaczego FB zmierza już do 2 mld. Tam nie trzeba nawet pisać! FB napisze za ciebie. A może i to nie. Wstawi rysuneczek czyli ikonkę. I tym niemiłym porównaniem liczb kończę udzial w tej burzy w szklance wody ;-)
-----------------------------
(-) Roger diuk d'Artois
Lord Strażnik Koronny

Brawo dla przedmówcy!

Moment, to kto nie jest tu u siebie? Kogo dziś wyrzucamy poza nawias, bo się zgubiłem?

Z dwuszeregu wystąp, kto wie, o co chodzi w tym wątku.

Angus Kaufman pisze:Z dwuszeregu wystąp, kto wie, o co chodzi w tym wątku.

Nie sądziłem, że jest nas w tym kraju aż tylu, żeby tworzyć dwuszereg...