Strona 2 z 2
Re: Dlaczego nie UNP?
: 21 sie 2021, 22:38
autor: Andrzej P Ordynski
Maciej II pisze: ↑21 sie 2021, 21:29
I jeszcze jedno: "Huzza niepodległym będzie nam lepiej!" to najstarsza i najdurniejsza śpiewka w mikroświecie, która waliła na kolana całe imperia. Może warto byłoby wyciągnąć z tego typu historii wnioski - choćby i w kontekście Nordaty, z której słusznie nabijaliśmy się przez ponad 2 lata.
Brak mierzenia sił na zamiary już dawno przestał być cechą specyficznie nordacką.
Teraz wszędzie jest pełno tych, którzy tworzą 2-3-osobowe twory z ambicjami imperialnymi, bez względu na kontynent i "krąg kulturowy".
Z resztą z tymi kręgami kulturowymi to kwestia mocno naciągana. Kolejna forma mikronacjonalizmu. Krytyka Sarmacji jest w wielu aspektach słuszna, ale szowinizm "cywilizacyjny" jest przesadą. Przekreślanie ludzi ze względu na to, że wcześniej działali w Sarmacji, to strzelanie sobie w stopę.
Re: Dlaczego nie UNP?
: 22 sie 2021, 02:20
autor: Archibald Stankovski
Ogólnie należałoby założyć, że tak w sumie, to nic się nie stało. Pewni panowie rano w stali i mieli taki kaprys stworzenia Unii Państw Niepodległych. Zagadali z Baridasami, Teutończykami, Dreamlandczykami i Sclavińczykami. Robercik rzekł - tak to jest to. Będzie super! Stworzył im forum ze stroną na kolanie i już. To, czego chcieli, dostali. Jakiś Wilhelm na białym koniu miał się pojawić, co im unię stworzy, zaleje do pełna, a oni będą jeździć. Wilhelma szlak trafił i skisnęli.
Z tej dyskusji, już powoli jałowej, wycieka pewna myśl - po co coś zmieniać, jak myśmy już próbowali zmieniać i jak nam nie wyszło, to Wam tym bardziej nie wyjdzie i tak w ogóle to nie próbujcie nas przekonywać, że coś jest do zrobienia, bo myśmy tego już próbowali i nie przyniosło to skutków takich, jakich chcieliśmy, a jak będziecie chcieli osiągnąć te skutki, co my, to i tak ich nie osiągniecie, bo my już próbowaliśmy... I tak dalej i tak dalej.
Skoro ogólnomikroświatową wolą jest status zarobionego po pachy, ustawionego grubasa na zasiłkach wszelakiego rodzaju, to uważam, że grubasa należy zostawić w spokoju skoro to jest jego mieszkanie i opłaca czynsz. Grubas umrze z powodu nadciśnienia. Grubas nie da rady ogarnąć choć niewielkiej aktywności. Osiądzie na kanapie przed telewizorkiem z pilocikiem w dłoni i będzie sobie przerzucał z jednego programu telewizyjnego na drugi. A to Sarmaciątek posłucha, a to Teutończyków posłucha, a potem Dreamlandczyków. Może gdzieś tam jeszcze Wandejczyków. Zależy jaki pakiet wykupił. Czasem smsa wyśle w audiotele, że coś tam rozumie i umie odgadnąć hasełko.
Jak Państwo widzicie - mamy do czynienia z grubasem, który marzy o schudnięciu albo z chudą szkapą, która marzy o przybraniu na wadze. Oba typy niby chcą coś zrobić, ale się boją, że to nie przyniesie skutków takie jakie chcą, bo oni już próbowali chyba wszystkiego. Nawet z Watykanem się kontaktowali - Franciszku dopomóż, bo my już rady nie dajemy! Marzymy, żeby już zdechnąć, czy u Boga możemy sobie już tam zamówić kwaterki z basenikiem, żeby się nie moczyć po nocach?
Jak już mówiłem - mamy do czynienia z desperatami, ludźmi przygnębionymi i udającymi, że się dobrze bawią.
Niby są psychoterapie zbiorowe, ale czy to właśnie miała być ta UNIA? Że wszyscy siadają w kółku i sobie przypominają jak mają na imię, czym się zajmują, od jak dawna, czy mają jakieś marzenia, czy mają rodzinę, dzieci, chwalą sie dokonaniami, porażakami...
To, że Robert Fryderyk (Czekan) od dawien dawna potrzebuje psychoterapi, to sobie ją stworzył, a Państwo sobie ten projekt łyknęli, bo jesteście naiwni i prawdopodobnie potrzebują Państwo tego samego, co Robercik, więc tkwijcie sobie w tej psychoterapii dalej. Może Wam coś to pomoże. Chociaż wątpię. Lepiej by było jak byście popełnili samobójstwo i w innej postaci wrócili albo nie wrócili.
Mam to gdzieś już.
Re: Dlaczego nie UNP?
: 18 cze 2025, 14:21
autor: Edward Ebruz
Przeglądając archiwum trafiłem na zapis tej frapującej dyskusji. Widzę, że autor wątku, p. de Thoury, zabawił u nas raptem 11 dni i ogłosił swoje "samobójstwo". Czy wiadomo może coś więcej o późniejszych losach tego mikronauty?
Re: Dlaczego nie UNP?
: 18 cze 2025, 15:49
autor: Maciej Hergemon
Myślę, że podobna jak każdego innego, który odczuwa intelektualną przyjemność z kwestionowania niedostatków zastanego systemu i wybrania strzału w wirtualny łeb po niecałych dwóch tygodniach bytności, jako formę pożegnania z Królestwem. Zniknął tak jak żył, niczym mokry pierd w wannie. Bez żalu z naszej strony.
Re: Dlaczego nie UNP?
: 18 cze 2025, 16:16
autor: Fryderyk Orański-Nassau
Maciej Hergemon pisze: ↑18 cze 2025, 15:49
Zniknął tak jak żył, niczym mokry pierd w wannie. Bez żalu z naszej strony.
Wyjdę jednak ze stwierdzeniem, że jest to raczej przykra refleksja nad mikronacyjną rzeczywistością. W miejscach, którym zależy na zachęceniu nowych są jakieś poradniki, trzymanie na początku za rękę, a i tak nie każdy się w to wdraża. W KD rzuca się się każdego nowego na środek Bałtyku bez koła ratunkowego i mówi, że czekamy na molo w Sopocie, o ile oczywiście da Pan radę dopłynąć. Kilka razy w życiu tłumaczyłem znajomym o co w tym chodzi, co w też się wkręciłem. I za każdym razem dochodziłem do wniosku, że w tej hermetycznej społeczności jest tak dużo specyficznych osób, tyle wątków, tyle możliwości, że samo to jest przytłaczające. A jak do tego dodamy, że każdy ma nas w dupie albo aktywnie wkłada kij w szprychy sprawdzając czy jednak kijanka okaże się dorodną rybką to trudno się w tym wszystkim nie odbić.
Jak do tego dołożymy pogląd, że w sumie żadna strata, bo lepiej jest jak nikt nie przychodzi się taplać w naszym skromnym bajorze to trudno się potem dziwić, że faktycznie przychodzą do KD głównie weterani. Bo każdy normalny nowy zamiast wkładać genitalia w imadło po prostu stwierdzi, że są ciekawsze, przyjemniejsze i mniej wymagające zawzięcia zajęcia. A później stajemy w tym samym miejscu i zadajemy sobie pytania - gdzie popełniliśmy błąd?
Re: Dlaczego nie UNP?
: 18 cze 2025, 18:52
autor: Chamberlain
Fryderyk Orański-Nassau pisze: ↑18 cze 2025, 16:16
Bo każdy normalny nowy zamiast wkładać genitalia w imadło po prostu stwierdzi, że są ciekawsze, przyjemniejsze i mniej wymagające zawzięcia zajęcia.
Na przykład jakie?
Imho Simon McMelkor. A samobójstwo, zaiste, piękne. A ten Stankovski to oczywiście Karbiak?
Re: Dlaczego nie UNP?
: 18 cze 2025, 20:14
autor: Fryderyk Orański-Nassau
Zależy czego szukać. Można układać LEGO albo modele, można ćwiczyć sporty walki, można zająć się bushcraftem, można podróżować mniej lub bardziej harcorowo. Pierwsza rzecz z brzegu co mi przychodzi do głowy i spełnia trzy kryteria to jazda na rowerze. Jak przeczytałem JKW to odczułem vibe Elektrody. Znowu się amatorzy pchają do zabawy. Mogliby w końcu wprowadzić tą licencje na mikronacje ...